16 исследований для НКО от конкурсантов Research Got Talent: навигатор
19 июня прошел финал российского этапа международного конкурса исследовательских проектов Research Got Talent. Организатором конкурса в России выступило российское подразделение международной ассоциации исследователей ESOMAR, а генеральным партнером - платформа социальных изменений todogood. И последнее не случайно: особенностью конкурса является то, что исследовательские команды (состоящие из сотрудников коммерческих исследовательских агентств, а также академических исследователей; единственное ограничение: всем участникам должно было быть не более 35 лет) работали с прикладными запросам социально ориентированных некоммерческих организаций. До финала дошли 16 проектов, что знаменательно само по себе. Но ещё важнее другое: по оценкам организаторов, самих участников и членов жюри (к которым присоединяется и отдел исследований «Нужна помощь» (признан иноагентом)), реализованные проекты оказались действительно профессиональными исследованиями.
Результаты проектов опубликованы на сайте конкурса (каждый проект представлен отчетом, короткой презентацией и видео с финала конкурса, где команда рассказывает о результатах проекта), а мы, движимые целью донести знания, ценные для широкого круга НКО, подготовили своеобразный “навигатор” по проектам. Мы прочитали все 16 отчетов и структурировали их до вида, который, как мы надеемся, поможет вам быстро выбрать самые интересные для прочтения и дальнейшего использования в вашей работе.
Проекты:
- Законодательное регулирование и процесс медицинской помощи бездомным
- Изучение восприятия роли отца и факторов, влияющих его формирование
- Поколение 50+ как важнейший потребитель
- Лжеблаготворительная деятельность в российском обществе: вовлеченность населения, запрос на регулирование
- Сегментация и создание портрета потенциального частного донора фонда «Гражданское содействие»
- Основные барьеры и мотивации для оказания материальной благотворительной помощи в разрезе психотипов
- Как повысить регулярность пожертвований в благотворительный фонд?
- Многообразие “трудной жизненной ситуации”
- Как повысить доверие к центру социальной реабилитации людей с особенностями развития?
- Будущее наследия: как повысить внимание интернет-аудитории к материалам об объектах наследия?
- Исследование мини-футбола России
- Изучение не вовлеченных музейных аудиторий
- Отношение россиян к проблемам экологии: проблемы водных ресурсов, действия по защите окружающей среды и оценка работы НКО
- Комплексный социологический анализ проблематики инсульта и деятельности фонда «Орби»
- Исследование потенциала платформы Mediadonors
- Опиодофобия: барьеры получения наркотических обезболивающих паллиативными больными
Как пользоваться “навигатором” еще быстрее: введите в поиск по странице интересующее вас ключевое слово, и браузер приведет вас ко всем проектам с ним.
Законодательное регулирование и процесс оказания медицинской помощи бездомным
Прочитать отчет | Посмотреть видеопрезентацию
Исследовательская команда |
Светлана Комиссарова (Ipsos), Татьяна Мейендорф (Beiersdorf Russia), Мария Мишугина (Bacardi RUS), Елена Софронова (OMI) |
НКО |
МБОО «Ночлежка» |
Ключевые слова |
бездомные; медицинская помощь; социальная работа в сфере здравоохранения; анализ законодательства |
Зачем читать |
Структурирована информация о текущей системе медицинской помощи бездомным, выявлены слабые места системы |
Цитата |
Необходимо принятие комплексных мер в решении проблемы оказания медицинской помощи, которые бы сделали медицинскую помощь доступной для бездомных, что улучшило бы условия жизни этой группы людей и снизило бы государственные затраты на оказание экстренной помощи. |
Ограничения методологии |
Процесс оказания медицинской помощи бездомным изучен на основании экспертных интервью в Москве и Санкт-Петербурге, без сбора информации о действующих социальных программах |
Изучение восприятия роли отца и факторов, влияющих его формирование
Прочитать отчет | Посмотреть видеопрезентацию
Исследовательская команда |
OMI: Полина Алешина, Анна Васева, Галина Грачева, Анна Сокол, Айгуль Хисамутдинова |
НКО |
Фонд «Отцовство» |
Ключевые слова |
отцовство; опрос населения |
Зачем читать |
Беспрецедентен сам факт опроса на подобную тему (отношение отцов к воспитанию детей, восприятие роли отца). |
Цитата |
Более половины опрошенных ответили, что основная роль отца в воспитании детей – роль авторитета, примера для подражания. |
Ограничения методологии |
В опросе приняли участие мужчины с несовершеннолетними детьми (в т.ч. не живущие с ними); при этом нет информации о том, насколько достигнутая выборка репрезентирует всю совокупность отцов России. |
Поколение 50+ как важнейший потребитель
Прочитать отчет | Посмотреть видеопрезентацию
Исследовательская команда |
Gfk RUS: Артем Васильев, Иван Горских, Анастасия Попова, Дарья Прокудина, Галика Ситникова, Анастасия Шмелева |
НКО |
АНО «Пора жить» |
Ключевые слова |
старшее поколение; анализ потребления; FMCG |
Зачем читать |
Составлен портрет потребителя старше 50 лет. Выявлено, что в покупках товаров повседневного спроса (FMCG) у старшего поколения нет значимого перекоса в сторону более дешевых брендов. |
Цитата |
“Вопреки расхожему мнению, старшее поколение не состоит исключительно из сегмента Экономящих.” |
Ограничения методологии |
Анализ потребления ограничен товарами повседневного спроса |
Лжеблаготворительная деятельность в российском обществе: вовлеченность населения, запрос на регулирование
Прочитать отчет | Посмотреть видеопрезентацию
Исследовательская команда |
Анна Жирикова (ВЦИОМ), Евгения Искакова (Vox populi), Александр Соболев (ВЦИОМ), Наталья Терентьева (ВЦИОМ), Ольга Тихонова (ВЦИОМ) |
НКО |
Благотворительное собрание «Все вместе» |
Ключевые слова |
участие в благотворительности; доверие к благотворительным организациям; лжеблаготворительность; опрос населения |
Зачем читать |
Дана оценка распространенности среди населения пожертвований с высоким риском мошенничества. Изучено отношение населения к закону о регулировании сборов в ящики для пожертвований. |
Цитата |
“Закон о регулировании сборов в ящики для пожертвований нужен, но ситуацию с мошенничеством он не изменит.” |
Ограничения методологии |
Может быть улучшен вопрос, который фиксировал масштаб участия населения России в благотворительности Однако основные выводы отчета построены на анализе ответов более узкой совокупности людей - тех, кто участвовал в денежной форме благотворительности; т.е. это ограничение их не касается. |
Сегментация и создание портрета потенциального частного донора фонда «Гражданское содействие»
Прочитать отчет | Посмотреть видеопрезентацию
Исследовательская команда |
Mediacom Knowledge: Ольга Котельникова, Анна Макарова, Александр Матушко, Анна Медведкова, Елена Онищенко, Ильгиз Хазиев |
НКО |
Фонд «Гражданское содействие» |
Ключевые слова |
участие в благотворительности; мотивы и барьеры помощи мигрантам и беженцам; social media listening; сегментационное исследование |
Зачем читать |
Проведена сегментация населения по отношению к мигрантам и беженцам, выделены наиболее перспективные группы для работы НКО, даны рекомендации по построению коммуникации с этими группами. |
Цитата |
“Заинтересованные лица могут найтись в разных соц-дем группах, основные триггеры – эмпатия, понимание проблематики и гражданская позиция” |
Ограничения методологии |
Не выявлено |
Основные барьеры и мотивации для оказания материальной благотворительной помощи в разрезе психотипов
Прочитать отчет | Посмотреть видеопрезентацию
Исследовательская команда |
Ольга Будорецкая (Initiative), Мария Захарова (Mindshare), Анна Павлова (Initiative), Анастасия Полтева (IPG Mediabrands), Мария Ражева (UM), Татьяна Серочкина (Initiative) |
НКО |
Проект Tooba |
Ключевые слова |
частные пожертвования; выбор благотворительной организации; мотивы и барьеры онлайн-пожертвований; сегментационное исследование |
Зачем читать |
На основе анализа практик осуществления пожертвований выделены 6 типов доноров и даны рекомендации по построению коммуникации с каждым из них. Отдельно рассмотрены барьеры к оформлению рекуррентных пожертвований. |
Цитата |
“Наиболее активными и перспективными оказались 3 сегмента – 58% аудитории приносит 70% числа пожертвований: • Только Доверчивые активисты (15%) включают благотворительность в свои каждодневные практики. • Добродушные помощники (24%) - жертвуют преимущественно случайно, движимы желанием помогать и получают от этого удовольствие • Рациональные альтруисты (19%) не испытывает положительных эмоций от благотворительности и не готовы слепо доверять фонду” |
Ограничения методологии |
Не выявлено |
Как повысить регулярность пожертвований в благотворительный фонд?
Прочитать отчет | Посмотреть видеопрезентацию
Исследовательская команда |
Пётр Басин (фрилансер), Екатерин Ерофеева (МТС банк), Елена Поносова (Дом.ru) |
НКО |
Детский благотворительный фонд «Солнечный город» |
Ключевые слова |
пожертвования в детские благотворительные фонды; имидж фонда; потенциал благотворительных акций; влияние экономического кризиса на намерения доноров |
Зачем читать |
Проведен сравнительный анализ двух групп доноров, поддерживающих работу детских благотворительных фондов: тех, кто это делает разово (1-3 раза в год) и кто регулярно. Предложено описание имиджа идеального детского фонда. |
Цитата |
Имидж «Солнечный город» позитивный и насыщенный. Сильный имидж фонда рекомендуется развивать в сторону «честности и прозрачности». Это увеличит долю «регулярных» жертвователей и привлечет новых. Фонд позиционирует себя как всероссийский, но пока этот атрибут не достаточно развит. |
Многообразие “трудной жизненной ситуации”
Прочитать отчет | Посмотреть видеопрезентацию
Исследовательская команда |
Валентина Ананьина (Уральский Федеральный Университет им.первого Президента России Б.Н.Ельцина), Кирилл Петров (Волгоградский государственный медицинский университет), Кристина Сомхишвили (Пермский государственный национальный исследовательский университет), Иван Тарасов (Архангельский центр социальных технологий «Гарант») |
НКО |
Межрегиональная общественная организация по содействию семьям с детьми в трудной жизненной ситуации «Аистёнок» |
Ключевые слова |
трудная жизненная ситуация (ТЖС); группы риска; роль НКО в преодолении ТЖС |
Зачем читать |
Изучено восприятие понятия “трудная жизненная ситуация” среди: женщин из группы риска, сотрудников кризисного центра, населения в целом. Описаны ожидания населения от НКО в преодолении ТЖС (за какой помощью можно сюда обратиться). |
Цитата |
Среди населения в целом ТЖС ассоциируется с трудным финансовым положением. В общественном мнении НКО занимает позицию между родственниками и государственными социальными службами по критерия оценки роли в преодолении ТЖС. |
Ограничения методологии |
Не выявлено. Однако для лучшего понимания представленных выводов было бы полезно видеть и непосредственные результаты опроса населения. |
Как повысить доверие к центру социальной реабилитации людей с особенностями развития?
Прочитать отчет | Посмотреть видеопрезентацию
Исследовательская команда |
Ульяна Аникеева (Paper Planes), Виталия Морозова (Lamoda), Кристина Попкова (Центр исследований социальной организации труда и деловой сферы), Альбина Салимгараема (Kantar TNS) |
НКО |
Благотворительное учреждение Центр социальной реабилитации «Турмалин» |
Ключевые слова |
доверие к благотворительным организациям; отношение к людям с ментальными особенностями развития; анализ контента сайта |
Зачем читать |
Тезисы о том, какие элементы сайта благотворительной организации, помогающей людям с ментальными особенностями развития, работают на повышение доверия к ней, сопровождаются цитатами конкретных людей - участников исследования. |
Цитата |
Необходимо четко дифференцировать отличие деятельности «Турмалина» от обязанностей государства в поддержке людей с особенностями развития. |
Ограничения методологии |
Выводы построены по результатам обсуждения темы 20 респондентами; хотя в целом они согласуются с результатами других исследований по теме доверия к благотворительным организациям. |
Будущее наследия: как повысить внимание интернет-аудитории к материалам об объектах наследия?
Прочитать отчет | Посмотреть видеопрезентацию
Исследовательская команда |
ВЦИОМ: Александр Гаврилов, Александра Жабина, Юлия Карушева, Александра Смирнова, Оксана Шмондина |
НКО |
Фонд культурных инициатив «ПроНаследие» |
Ключевые слова |
восприятие термина “наследие”; анализ целевой аудитории информационной платформы; медиапредпочтения |
Зачем читать |
Оценен интерес населения (интернет-пользователей) к теме наследия, даны рекомендации по развитию контента информационного портала, посвященного теме наследия - для привлечения большей аудитории. |
Цитата |
“Наиболее востребованной темой в рамках общей тематики наследия является «близкая» история – это информация о значимых для человека – через личные воспоминания или функциональное значение – объектов физического окружения (регион, город, район, отдельное известное здание). Другой востребованной темой является «брендированная» история. Это история широко известных объектов федерального значения, успевших стать «брендами»: «Золотое кольцо», «московский Кремль» и т.п. Важным требованием к таким объектам является их восприятие как элементов истории, общей для страны или народа.” |
Ограничения методологии |
Не выявлено |
Исследование мини-футбола России
Прочитать отчет | Посмотреть видеопрезентацию
Исследовательская команда |
OMI: Антон Донских, Татьяна Наумова, Ольга Стрелкова, Вера Шерстобитова |
НКО |
Российский футбольный союз |
Ключевые слова |
интерес к мини-футболу; опрос населения |
Зачем читать |
Описана воронка интереса к мини-футболу: от тех, кто знает этот вид спорта, до тех, кто называет его любимым видом, определены причины наличия и отсутствия интереса. Представлен портрет целевой аудитории мини-футбола. |
Цитата |
Мини-футбол как вид спорта известен только половине респондентов, не смотря на то, что в целом футбол является одним из самых популярных видов спорта. Знание и интерес к мини-футболу практически не зависят от географического положения. По мнению респондентов, мини-футбол не оправдывает их ожиданий по важным для них аспектам при просмотре спортивных состязаний (таким как мастерство игроков, качество и красота игры). Интерес к мини-футболу часто возникает с детства, а также важным вовлекающим в мини-футбол фактором (помимо интереса к спорту и самой игре) является наличие родственников/знакомых, которые смотрят или играют в мини-футбол. |
Ограничения методологии |
Не выявлено |
Изучение не вовлеченных музейных аудиторий
Прочитать отчет | Посмотреть видеопрезентацию
Исследовательская команда |
Magram Market Research: Александра Гуменюк, Ирина Кострюкова, Регина Рак, Юлия Ципельштейн |
НКО |
МосГорТур |
Ключевые слова |
опыт посещения музеев; интерес к музейным сервисам; мотивы и барьеры к посещению музеев; опрос населения |
Зачем читать |
Описан опыт посещения музеев: частота и ситуации посещения, пользование музейными сервисами, важные критерии оценивания сервисов. Выявлены и описаны четыре ключевых сегмента целевой аудитории по уровню активности посещения музеев, даны рекомендации по привлечению в музеи малововлеченных мужской и женской аудиторий. |
Цитата |
Большинство ходят в музеи за компанию, посещение музея в одиночестве характерно лишь для 18% опрошенных.
Большинство мужчин попадают в категорию не вовлеченных музейных аудиторий (64%), большую часть из них составляет крайне не вовлеченная аудитория (41%) <...> Отличительная особенность мужчин – чаще, чем девушки ходят в музей на свидания. Данная практика среди вовлеченной аудитории может быть перенята пассивной и малоактивной половиной. 44% женщин попадают в аудиторию не вовлеченных музейных аудиторий, большую часть из них составляет крайне не вовлеченная аудитория (25%). Женщины приходят в музей в основном для расширения кругозора, прикоснуться к прекрасному и разнообразить свой досуг. Женщины чаще проявляют инициативу для похода в музей. |
Ограничения методологии |
Изучалась аудитория музеев Москвы и Подмосковья. |
Отношение россиян к проблемам экологии: проблемы водных ресурсов, действия по защите окружающей среды и оценка работы НКО
Прочитать отчет | Посмотреть видеопрезентацию
Исследовательская команда |
OMI: Мария Бабичева, Дашима Михайлова, Кира Паршукова, Елизавета Петросянц, Анастасия Попова, Юлия Чекмазова |
НКО |
Фонд «Озеро Байкал» |
Ключевые слова |
отношение к экологическим проблемам; роль НКО в решении экологических проблем; экотуризм; опрос населения |
Зачем читать |
Описан интерес населения к проблемам экологии, отдельное внимание отведено проблемам загрязнения водных ресурсов. Определена частота участия населения в различных практиках по защите окружающей среды. Описан интерес к экотуризму, выявлены самые популярные места для посещения. |
Цитата |
Действия по заботе об окружающей среде разделились на три группы по степени усилий: от 55% до 88% уже делает то, что (почти) не требует усилий [прежде всего: не оставляют следы пребывания на природе, не включают свет без лишней необходимости], от 12 до 35% совершают действия с большими усилиями [прежде всего: сортируют мусор, сдают батарейки], и менее 10% - активное участие [участвуют в акциях экоактивистов или перечисляют деньги в фонды, защищающие экологию]; в будущем все намерены делать больше для защиты окружающей среды. |
Ограничения методологии |
Не выявлено, однако выборка позволяла посмотреть на отношение к теме разных групп населения, но это (пока) не было сделано. |
Комплексный социологический анализ проблематики инсульта и деятельности фонда «Орби»
Прочитать отчет | Посмотреть видеопрезентацию
Исследовательская команда |
ВЦИОМ: Наталья Грек, Татьяна Заитова, Семен Маляров, Ксения Таракановская, Антон Харламов |
НКО |
Фонд помощи родственникам больных с инсультом «Орби» |
Ключевые слова |
осведомленность об инсульте; поведение при инсульте; имидж фонда; опрос населения; тестирование коммуникационных материалов |
Зачем читать |
Изучена осведомленность о болезни в целом, ее причинах, симптомах, последствиях, возможностях снизить риск, о необходимых действиях при наступлении инсульта; оценена распространенность заблуждений (мифов) о болезни. Отдельное внимание уделено группе людей 25-45 лет (определяемых НКО как целевой). Представлены кейсы тестирования коммуникационных материалов фонда (сайт, видеоролик, реклама горячей линии, памятка о симптомах инсульта). |
Цитата |
Мифы высокой и достаточно высокой актуализации: “Инсульт приводит только к смерти или коме”, “Инсульт в первую очередь поражает сердце”, “Роль стресса как основной причины инсульта” и “Инсульт нельзя предотвратить”. |
Ограничения методологии |
Имидж фонда и тестирование материалов осуществлялось посредством онлайн-форума (обсуждение среди 30 человек), тогда как для ряда задач тестирование на большом количестве участников, но без обсуждения, было бы более уместно. |
Исследование потенциала платформы Mediadonors
Прочитать отчет | Посмотреть видеопрезентацию
Исследовательская команда |
Aquarelle Research: Аджай Кумар, Наталья Орлова, Екатерина Соколова, Лубсана Цыденжапова |
НКО |
Благотворительный фонд «Дети-бабочки» |
Ключевые слова |
реклама благотворительного проекта; Инстаграм*; тестирование рекламы |
Зачем читать |
Оценено восприятие нативной рекламы благотворительного проекта (платформы Mediadonors) в постах и stories условных блогеров. Отдельно изучен интерес активной аудитории Инстаграма* к разным благотворительным механикам. |
Цитата |
Stories с указанием благотворительности повышает привлекательность рекламы и интерес к продукту, особенно в Москве и среди аудитории 26-35 лет. Текстовый пост с указанием благотворительности слабо влияет на KPI’s и вовлеченность аудитории. |
Ограничения методологии |
Реклама тестировалась на аудитории активных пользователей Инстаграма* 16-35 лет, жителей городов-миллионников. Это позволяет выявить тенденции восприятия рекламы, однако не дает прогнозировать эффект по всей аудитории канала. |
Опиодофобия: барьеры получения наркотических обезболивающих паллиативными больными
Прочитать отчет | Посмотреть видеопрезентацию
Исследовательская команда |
Ксения Агапеева (Левада-Центр), Степан Гончаров (Levada Lab), Ольга Караева (Levada Lab), Ирина Осипова (ФОМ) |
НКО |
АНО «Самарский хоспис» |
Ключевые слова |
обезболивающая терапия; опрос врачей |
Зачем читать |
Описаны страхи (фобии) врачей, стоящие за принятием решения о выписке опиодных обезболивающих паллиативным больным (или отказе от такого решения), а также как эти страхи соотносятся с общественными представлениями (включая пациентов и их родственников как части общества). |
Цитата |
Врачи бояться назначать сильные препараты, так не уверены в их (1) необходимости и (2) в их последствиях для себя, пациентов и родственников. Фобии врача подкрепляют фобии в обществе. Ожидание наказания или его риска за оборот наркотических средств сильно инкорпорированы в повседневную практику врачей. Законодательное упрощение процедур выписки опиоидных препаратов практически не позволило преодолеть многолетнюю фобию карательных мер. Инертность этих опасений будет снижать назначение опиоидных препаратов еще несколько лет. |
Ограничения методологии |
Не выявлено |
Материал подготовлен Елизаветой Язневич (БФ «Нужна помощь» (признан иноагентом))
*принадлежит компании Meta, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена