Регионы России с самой неблагоприятной экологической обстановкой: рейтинг «Если быть точным»

• В 2020–2021 годах наиболее благополучными регионами оказались Костромская и Орловская области, Севастополь, Республика Адыгея и Республика Марий Эл. В этих пяти регионах уровень загрязнений окружающей среды по всем четырем показателям рейтинга был не выше среднего по стране. 

Самыми неблагополучными регионами в 2020–2021 годах стали Астраханская, Иркутская, Курганская, Московская, Ростовская, Свердловская и Челябинская области, Республика Бурятия и Республика Хакасия, Забайкальский и Красноярский края.

Если оценивать не регионы в целом, а конкретные районы, то худшим местом для жизни в России с точки зрения экологии стал бы север Красноярского края, а точнее — территории вокруг Норильска (Долгано-Ненецкий район Красноярского края). В докладах о состоянии окружающей среды данные по этим территориям представлены отдельно: 99% жителей района страдают от очень высокого уровня загрязнения воздуха, 88,2% почв хронически загрязнены токсикантами. Норильский промышленный узел является самым крупным источником загрязнения атмосферы в России, а в 2020 году здесь произошла экологическая катастрофа (разлив дизельного топлива), ущерб от которой, по оценке МЧС, превысил ущерб от всех природных, техногенных и биосоциальных чрезвычайных ситуаций, происходивших в России с 2014 по 2021 годы.

• Самая неблагоприятная ситуация с питьевой водой – в Калмыкии. В этом регионе качественной водой из систем централизованного водоснабжения обеспечены всего 7,5% населения (при среднем по России показателе 87,4%). Среди антилидеров также Тыва (36,9%) и Забайкальский край (44,3%). Самая благополучная ситуация — в Санкт-Петербурге, где питьевой водой обеспечено 100% жителей. 

«Калмыки — степной народ, и, как и все степные народы, он вел хозяйство, которое много воды не требует. А потом стали возникать города, и эти города стали расти, появились промышленные предприятия, сектор услуг. Все это нуждается в воде, а эти места безводные, полупустыня. Даже те источники, которые были, стали иссякать — население стало расти, скота стало больше. И возник острейший водный кризис, который вовремя не предвидели. Та же ситуация с Тывой и Забайкальским краем — это азиатские сухие степи», — объясняет Виктор Данилов-Данильян

• Восемь регионов с самым грязным воздухом по итогам 2020–2021 годов: Алтайский и Красноярский края, Астраханская, Иркутская, Кемеровская и Ростовская области, Республики Бурятия и Хакасия.

Почти во всех этих регионах более 60% городского населения проживает в городах с высоким и очень высоким уровнем загрязнения воздуха. Единственное исключение — Кемеровская область, где эта доля составляет 48%. 

Самыми благоприятными для жизни по качеству воздуха стали Владимирская, Костромская и Ярославская области, Карачаево-Черкесская Республика и город Севастополь.

Однако государственный мониторинг загрязнения воздуха охватывает не всю страну. Сеть наблюдений Росгидромета покрывает лишь 20% городов, отмечает Елена Шелягина, руководитель направления «Биоразнообразие и Климат» проекта Moscow Circular. «И даже там, где наблюдения ведутся, они не всегда достаточны. Например, для полноты наблюдений в Москве должно быть около 800 датчиков, а сейчас их в системе Мосэкомониторинга 56», — говорит эксперт.  Однако, по ее мнению, даже неполные данные помогают оценить динамику, сравнить регионы, выявить недостатки и сложности современной системы оценки загрязнения воздуха. 

• Наиболее неблагоприятная ситуация с состоянием почв в Москве и Московской области, Ростовской, Тульской и Челябинской областях.

В каждом из этих регионов площадь почв, хронически загрязненных токсикантами, больше четверти площади всего региона, а в Москве, Московской и Тульской области — более половины (60,1% и 59,6%). 

Ростовская область, помимо этого, стала худшей по другому ключевому показателю (–57,3%) — индексу неразрушающего баланса деградации земель (НБДЗ), отражающему потерю продуктивности почв, утрату органического углерода почв, а также опустынивание. 

Наиболее благоприятная ситуация с почвами в Брянской, Вологодской, Костромской, Пензенской и Псковской областях, Пермском крае, Карачаево-Черкесской Республике и Республике Марий Эл. Индекс НБДЗ у каждого из этих регионов более 50%, площадь хронического загрязнения токсикантами оценивается как низкая или умеренная, а удельная доля проб почвы, не соответствующих санитарным нормам, лишь в одном регионе (Костромская область) немного превысила 10%.

Из-за недостаточного количества данных мы не смогли оценить состояние почв в трех регионах: Забайкальском и Красноярском краях и Республике Саха (Якутия). При этом стоит отметить, что территории вокруг города Норильск загрязнены сильнее, чем в любом из регионов в нашем списке, 88,2% почв вокруг Норильска хронически загрязнены токсикантами промышленного происхождения.

• Больше всего несанкционированных свалок в Башкортостане (1822) и Челябинской области (1038). В двух регионах — Ненецком автономном округе и Санкт-Петербурге — их нет вообще, минимальное количество — в Мордовии и Кабардино-Балкарии (по четыре). 

В двух регионах есть очень опасные объекты накопленного экологического вреда: это Ленинградская (Полигон токсичных промышленных отходов «Красный бор») и Самарская (Территория бывшего ОАО «Средневолжский завод химикатов» в городском округе Чапаевск) области.

В трех регионах — Орловская область, Москва и Республика Адыгея — нет объектов накопленного вреда, внесенных в Государственный реестр объектов накопленного экологического вреда.

Полный текст исследования, рейтинг регионов и все собранные нами данные можно найти на странице проблемы «Экология». 

Автор: Владимир Омелин