Сотни тысяч мужчин уехали из России после объявления мобилизации. Как это скажется на демографии?

Фото: Filip Andrejevic/Unsplash
С 21 сентября в России объявлена «частичная мобилизация». По официальным заявлениям властей, сейчас ей подлежат 300 тысяч мужчин — однако не исключено, что в будущем это число вырастет. Кроме того, после объявления мобилизации Россию уже покинули сотни тысяч человек, чтобы избежать призыва. Мы спросили демографов о том, как отток молодых мужчин может повлиять на рождаемость в России.
> > > >

Рождаемость в России и так падает до уровней Великой Отечественной 

Сейчас в рамках «частичной мобилизации» к участию в «спецоперации» в Украине официально планируют привлечь 300 тысяч российских мужчин. Еще сотни тысяч, вероятно, покинули страну за последнюю неделю: только в Казахстан к 27 сентября въехало 98 тысяч россиян, грузинскую границу ежедневно пересекают около 10 тысяч (до объявления мобилизации — 6 тысяч), в Финляндию с 21 по 28 сентября въехало 55 тысяч российских граждан (неделей раньше, с 13 по 20 — 30 тысяч). 

По оценкам экономистов Олега Ицхоки и Максима Миронова, Россия может потерять более 10% мужчин 20-29 лет. Опрошенные нами демографы в целом согласны с этой оценкой.

Откуда эти цифры

Авторы оценивают необходимость в мобилизации в 700 тысяч – 1 млн человек. По их расчетам, примерно столько непрофессиональных военнослужащих нужно, чтобы заменить 350 тысяч профессиональных контрактников (убитых, раненых и тех, кому просто нужен отдых). Потери убитыми могут составить 15-20%. Еще сотни тысяч россиян уедут из страны. Учитывая, что сейчас в России 7,3 миллиона мужчин 20-29 лет, всего Россия может потерять более 10% молодых мужчин.

Однако делать прогнозы сейчас очень сложно, объясняет независимый демограф Алексей Ракша: во-первых, нет почти никаких достоверных данных, во-вторых, это уникальная с исторической точки зрения ситуация. 

«Например, на Вьетнамской войне погибло 58 тысяч американцев, и эти смерти были растянуты на десять лет. Сейчас же только по официальным данным погибших за полгода почти 6 тысяч. При этом население США тогда было 200 млн, и было гораздо более молодым — медианный возраст составлял менее 30 лет. В России он сейчас 40 лет, а население около 141 млн. То есть сейчас потери больше и в абсолютных значениях, и тем более на душу молодого населения — сегодня в молодых возрастах в России находится малочисленное поколение из-за провала рождаемости в 1990-х. С Великой Отечественной нельзя сравнивать — тогда, наоборот, было в сотни раз хуже», — говорит эксперт.

Текущая ситуация точно негативно скажется на рождаемости. «До мобилизации я прогнозировал спад рождаемости на 10% в следующем году. Мобилизация и бегство мужчин, особенно молодых, повлияет на снижение рождаемости еще на 3-4% во второй половине 2023 года и в 2024. Но это не самый значительный фактор. Самые значительные — падение доходов в реальном выражении из-за скачка цен и резкий рост неопределенности», — считает Ракша. 

Рождаемость (в первую очередь вторых и третьих детей) тесно связана с доходами населения, отмечает Ракша. Российским семьям, судя по всему, и до мобилизации не хватало средств, чтобы иметь столько детей, сколько они хотят: в 2019 году по опросу среднее желаемое число детей составило 2,5, а фактическое у когорт второй половины 80-х гг. рождения – около 1,75-1,77. Дети в России — фактор бедности: из всех семей с одним ребенком за чертой бедности находятся 8,3%, с тремя и более детьми — 46,7%. 

«Нужно иметь смелость, чтобы заводить семьи и детей, когда доходы не будут соответствовать минимальным стандартам потребления — а так и будет», — считает заместитель директора Института демографии ВШЭ Сергей Захаров. 

Число родившихся в России и так падает: мы продолжаем «соскальзывать в демографическую яму 90-х», объясняет Ракша — число женщин 19-38 лет пока ещё сокращается в среднем почти на 3% в год. По его мнению, есть большая вероятность, что через 3-5 лет число родившихся в России может опуститься ниже 1 млн человек. При этом цифры ниже 1,2 млн на территории нынешней Российской Федерации не было с 1943-1944 года или даже с конца XVIII века, подчеркивает он.

Смертность гражданского населения тоже вырастет

Военные конфликты сказываются и на смертности гражданского населения стран, которые в них участвуют. Исследователи из Великобритании проанализировали 1118 вооруженных конфликтов с 1990 по 2017 годы и выявили корреляцию между военными потерями и смертностью гражданского населения. По этим данным, смертность в странах, участвующих в конфликтах, составляла в среднем 1273 человека на 100 тысяч населения — по сравнению с 962 на 100 тысяч в странах, не участвующих в конфликтах. 

Авторы исследования связывают это с разными факторами: разрушенной инфраструктурой, осложненным доступом к здравоохранению, повышенным потреблением алкоголя и табака, экономической и политической нестабильностью. 

Распространение девиантного поведения, рост потребления алкоголя и наркотиков — тоже последствия участия в военных конфликтах, считает Сергей Захаров. «Многие из тех, кто вернулся из Афганистана, оказались потерянными для общества — не столько в физическом смысле, хотя это тоже было, сколько именно как личности, как те, кто формируют развитие экономическое, духовное, культурное», — говорит эксперт. 

По его словам, на фоне затруднительной адаптации к мирной жизни вырастет и уровень самоубийств. Исследования это подтверждают: уровень суицидов среди американских ветеранов, участвовавших в военных операциях после 11 сентября, в 1,5 раза выше, чем среди населения того же пола и возраста в среднем. Во всех операциях после 11 сентября погибли 7 052 американских военных, а покончили жизнь самоубийством — 30 177 человек. 

 

Материал был полезен?

«Если быть точным» — это данные с человеческим лицом.
Поддержите нас, чтобы мы могли и дальше помогать решать социальные проблемы.
Мы всегда рады вашим письмам
Присылайте ваши вопросы, отклики и предложения в телеграм-бот @tochnost_bot
Наши соцсети