За 15 лет в России зарегистрировали 53 дела об использовании рабского труда. Мы нашли в 17 раз больше таких случаев
В этом тексте есть описание сцен жестокости и физического насилия. Если вы впечатлительны, мы рекомендуем ограничиться чтением блока «Главное из исследования».
- За 15 лет по статье об использовании рабского труда (127.2 УК РФ) в России зарегистрировали 53 дела. На самом деле случаев, схожих с современным рабством, может быть в 4-17 раз больше: просто они «разбросаны» по четырем статьям уголовного кодекса: ст. 127 — незаконное лишение свободы; ст. 126 — похищение человека; ст. 240 — вовлечение в занятие проституцией; ст. 241 — организация занятия проституцией. Это связано с тем, что российское законодательство трактует использование рабского труда очень узко. Поэтому в соответствующую статью 127.2 (использование рабского труда) попадают не все дела.
- В этих четырех статьях может скрываться от 220 до 880 случаев современного рабства. Минимальная оценка — если трактовать использование рабского труда в соответствии с российским законом (мы проверили эти случаи вместе с юристом организации «Альтернатива», которая помогает людям, попавшим в современное рабство). Максимальная — если пользоваться международными определениями рабства.
- Большая часть случаев — это сексуальная эксплуатация. По нашей оценке, 48% приговоров о вовлечении в проституцию (240 УК РФ) могут содержать признаки рабского труда. Женщин с помощью угроз, шантажа и насилия заставляют продолжать заниматься секс-работой. В 9% случаев речь идет о жестком ограничении свободы: женщин сопровождает охрана, либо их не выпускают из помещения и запрещают общаться с родственниками.
- При этом случаи сексуальной эксплуатации очень редко квалифицируют по статье об использовании рабского труда — среди 53 опубликованных дел по статье 127.2 лишь два были также квалифицированы как вовлечение в проституцию.
В последнее время случаи рабства часто появляются в новостях: владимирский депутат удерживал рабочих на автомойке, в Новосибирской области отец и сын использовали рабский труд в кафе, десятки людей принуждали работать на фермах в Якутии, Тульской и Ростовской областях и Хакасии, а группу иностранных студентов заставили «отрабатывать» свои документы на складе Ozon.
На рабском труде до сих пор можно построить целый бизнес: людей эксплуатируют не только на фермах, но и на швейных фабриках, рыболовецких судах, заводах, принуждают бесплатно трудиться на полях и в продуктовых магазинах. Никуда не исчезли случаи принудительного попрошайничества.
Сколько в России жертв современного рабства, точно не знает никто. От семи тысяч до двух миллионов человек в разные годы могли стать жертвой эксплуатации в России, — такие оценки дают международные организации.
Однако по официальным данным, потерпевшими по статье об использовании рабского труда (127.2 УК) в России за последние 15 лет стали всего около 80 человек.
Рабство — это юридическое владение человеком как собственностью. Официально рабство запрещено во всем мире. Но по-прежнему существует множество других форм эксплуатации, по своей сути очень близких к рабству. Их и обозначают термином «современное рабство» или «современные формы рабства».
Говорить просто «рабство» некорректно, так как это может создать впечатление, что речь идет только о классическом рабстве, хотя сейчас существуют другие, не менее жестокие, формы эксплуатации. Эксперты фонда «Безопасный дом» советуют использовать понятия «торговля людьми» и «современное рабство».
Вот некоторые формы современного рабства: принудительный труд, долговая кабала, торговля людьми, торговля органами, эксплуатация детей, принудительное попрошайничество.
Волонтеры движения «Альтернатива», которое борется с современным рабством, только за последние два года освободили 160 человек, хотя за тот же период за использование рабского труда осудили всего пятерых.
Если попробовать оценить масштабы современного рабства по официальным данным, можно сделать вывод, что это очень редкое для России явление. Нам потребовалось вручную прочитать и разметить вместе с юристом почти 500 приговоров, чтобы обнаружить признаки использования рабского труда в статьях, которые, на первый взгляд, к нему отношения не имеют.
По нашим оценкам, с учетом случаев, которые скрываются в других приговорах, в России за последние 15 лет было 880 зарегистрированных случаев современного рабства — в 17 раз больше, чем в статистике по соответствующей статье. Мы уверены, что это минимальная оценка — очень немногие случаи эксплуатации попадают в поле зрения правоохранителей.
Если случаи современного рабства скрыты в разных статьях, оценить его масштабы очень сложно. Без признания масштабов государство не будет выделять на борьбу с ним достаточно денег и других ресурсов (например, рекрутировать сотрудников правоохранительных органов).
По сути скрытые в других статьях случаи — это разные формы одного явления: сексуальная, трудовая эксплуатация, принуждение к совершению преступления, торговля людьми. С точки зрения международных организаций эффективнее бороться с ними как с разными проявлениями одной проблемы.
Если случаи современного рабства называть иначе (например, принудительной проституцией), им сложнее придать общественную огласку.
Подробнее о том, почему для борьбы с современным рабством и торговлей людьми так важны качественные данные, можно узнать на сайте Института миграционной политики.
Еще одна проблема, связанная с классификацией по другим статьям, заключается в том, что преступники могут получить слишком мягкое наказание.
Например, максимальный срок лишения свободы по статье о торговле людьми (ст. 127.1 УК РФ) и использовании рабского труда (ст. 127.2 УК РФ) — 15 лет лишения свободы, тогда как по статье о вовлечении в занятие проституцией (240 УК РФ) и лишении свободы (127 УК РФ) — восемь лет. По статье о похищении (126 УК РФ) 15 лет лишения свободы могут назначить только если преступление совершено организованной группой или повлекло смерть потерпевшего, по статье об организации занятия проституцией (241 УК РФ) максимальное наказание в 10 лет можно получить только в случае, если в проституции участвовали дети до 14 лет.
Больше всего случаев рабского труда скрыто в четырех статьях
Исследователи академии Генпрокуратуры и эксперты «Альтернативы» выделили список из 20 статей, в которых может скрываться рабский труд. «Все эти преступления в большей или меньшей степени совершаются в отношении жертв торговли людьми и принудительного труда, но при этом не сказываются на статистике», — говорится в докладе «Альтернативы».
Список статей по преступлениям в сфере торговли людьми и современного рабства, составленный экспертами Генпрокуратуры:
- Ст. 120 УК РФ принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации;
- Ст. 150 УК РФ — вовлечение детей в совершение преступления;
- Ст. 151 УК РФ — вовлечение детей в совершение антиобщественных действий;
- Ст. 240 УК РФ — вовлечение в занятие проституцией;
- Ст. 240.1 УК РФ — получение сексуальных услуг ребенка;
- Ст. 241 УК РФ — организация занятия проституцией;
- Ст. 242 УК РФ — незаконные изготовление и оборот порнографических материалов;
- Ст. 242.1 УК РФ — изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями детей;
- Ст. 242.2 УК РФ — использование детей в целях изготовления порнографических материалов или предметов;
- Ст. 322.1 УК РФ — организация незаконной миграции;
- Ст. 322.2 УК РФ — фиктивная регистрация гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в РФ и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в РФ;
- Ст. 322.3 УК РФ — фиктивная постановка на учет иностранца или лица без гражданства по месту пребывания.
Эксперты «Альтернативы» дополняют этот список такими статьями:
- Ст. 127 УК РФ — незаконное лишение свободы;
- Ст. 126 УК РФ — похищение человека;
- Ст. 132 УК РФ — насильственные действия сексуального характера;
- Ст. 133 УК РФ — понуждение к действиям сексуального характера;
- Ст. 154 УК РФ — незаконное усыновление;
- Ст. 159 УК РФ — мошенничество;
- Ст. 174.1 УК РФ — легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления;
- Ст. 322 УК РФ — незаконное пересечение границы.
Мы проанализировали приговоры по этим статьям. В основном признаки использования рабского труда встречаются в четырех них — о похищении и незаконном лишении свободы, об организации проституции и вовлечении в нее и получении сексуальных услуг несовершеннолетнего.
В этих четырех статьях может скрываться от 220 до 880 случаев современного рабства. Минимальная оценка — если трактовать использование рабского труда строго в соответствии с российским законом. Максимальная — если пользоваться международным определением.
Сначала мы скачали дела судов общей юрисдикции по 20 статьям УК РФ, в которых, с точки зрения экспертов Генпрокуратуры и «Альтернативы», скрываются случаи с признаками рабского труда.
В выборку вошли дела по этим 20 статьям с начала 2010 по август 2024 года. Мы сделали выборочную проверку: в приговорах для каждой из них мы искали ключевые слова «рабство», «принуждение», «удерживать», «заставлять», а затем проверяли приговоры вручную на предмет наличия признаков рабского труда. Описания случаев, похожих на рабство, чаще всего встречались в четырех статьях УК РФ:
- Ст. 127 — незаконное лишение свободы;
- Ст. 126 — похищение человека;
- Ст. 240 — вовлечение в занятие проституцией;
- Ст. 241 — организация занятия проституцией.
Мы взяли все приговоры по этим статьям для более подробного анализа. Случайным образом мы выбрали 15% приговоров по каждой статье: в итоговую выборку вошли 472 приговора. Все эти приговоры мы полностью прочитали и разметили вместе с юристом «Альтернативы» Ариной Файрушиной.
Определение рабского труда в российском законодательстве отличается от международного, поэтому при разметке мы использовали два подхода для разметки.
Первый подход — рабский труд с точки зрения международных организаций. Разметка осуществлялась на основе определений, принятых международными организациями (ООН, Международной организации труда). Эти случаи мы разметили сами, без привлечения юриста. Список критериев:
- Ограничение свободы не обязательно.
- Физическое или моральное давление.
- Использование труда человека (любой вид эксплуатации).
- Случай не перестает считаться эксплуатацией из-за того, что потерпевшему предоставляли еду, одежду, небольшие выплаты или если он вел асоциальный образ жизни.
Важно: в отличие от Walk Free и МОТ, мы не считаем рабством принудительные браки — сложно точно определить «завершенность» брака и степень принуждения в нем, но считаем трудовым рабством использование сексуального труда женщин.
Второй подход — рабский труд с точки зрения российского законодательства. Разметка проводилась в соответствии с нормами Уголовного кодекса РФ. Этот этап разметки мы проводили вместе с юристом «Альтернативы»:
- Обращение как с собственностью: жесткое ограничение свободы передвижения, полный контроль, изъятие документов.
- Принуждение к труду (любой вид эксплуатации) и использование результатов этого труда.
- Отсутствие оплаты труда.
- Человек по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ/услуг (физическое и/психологическое насилие, угрозы их применения).
Всего в нашей выборке было 6,8 тысяч уникальных судебных решений по четырем статьям, скачанных нашим парсером. Тексты приговоров открыты и доступны для анализа только у 2977 решений (43% от всех скачанных дел). Из них в нашу выборку для разметки с юристом вошли 472 приговора.
Сайты судов работают так, что сбор 100% данных гарантировать сложно. Поэтому мы проверили, как число скачанных дел (6,8 тысяч) отличается от генеральной совокупности (все решения, в том числе те, что не скачались). Для этого мы сравнили число осужденных в наших делах с данными Судебного департамента (Форма № 10-а) (данных о количестве дел по каждой статье нет, только о числе осужденных). Оказалось, что осужденные в наших делах составляют 66% от числа тех, что есть в данных Судебного департамента.
При сравнении с данными Судебного департамента мы исходили из допущений:
Число осужденных на одно дело среди тех, что не попали в нашу выборку, такое же, как и в выборке;
Число наших дел и генеральной совокупности дел соотносится также, как и число осужденных в нашей выборке и у Судебного департамента;
Дела с неопубликованными текстами не отличаются от доступных нам дел в смысле вероятности скрытого рабства.
В таком случае мы допускаем, что только 66% дел в генеральной совокупности попали к нам. Не все дела могли попасть в выборку из-за работы судов: в момент сбора данных через парсер для какого-то периода сайт какого-то суда мог не работать, или же текст дела мог не скачаться по каким-то техническим причинам.
То есть итоговая генсовокупность (включая те дела, что не собрал наш парсер) — 10,3 тысяч дел.
Мы распространили результаты разметки на генеральную совокупность. Для точной оценки мы рассчитали доверительные интервалы.
При первом подходе в нашей выборке:
- Из 472 изученных приговоров в 40 были выявлены признаки рабского труда.
- Чаще всего такие дела (в 92% случаев) квалифицировали как вовлечение в проституцию (ст. 240 УК РФ).
- Если экстраполировать на все доступные дела, то число подобных приговоров может доходить до 880. При уровне доверия в 95% число дел с признаками рабского труда будет в интервале от 617 до 1140 дел.
При втором подходе в нашей выборке:
- Экспертная разметка выявила признаки рабства только в 10 приговорах.
- Основная часть этих дел (70%) касалась вовлечения в проституцию.
- Экстраполяция на все дела дает 220 возможных случаев. При уровне доверия в 95% число дел с признаками рабского труда будет в интервале от 88 до 352 дел.
Главное ограничение исследования заключается в том, что мы оцениваем проблему только по открытым приговорам (их в нашей выборке только 43%). По статье о лишении свободы (127 УК РФ) много закрытых приговоров также были квалифицированы по статье об истязании (117 УК РФ) — в нашей выборке их 42. В них тоже могут быть скрыты признаки рабского труда. Скорее всего, мы не видим еще много случаев эксплуатации, поэтому нашу оценку можно назвать консервативной.
Международные организации трактуют рабство шире, чем российское законодательство: они учитывают не только жесткое физическое ограничение свободы, но и более мягкие формы принуждения.
«Согласно Палермскому протоколу, физическое удержание не обязательно должно присутствовать. Это скорее миф. Так в головах людей представляется рабство: кандалы, цепи, решетки, клетки. Это очень далеко от реальности, от того, как выглядит современная торговля людьми. Большинство способов удержания и принуждения людей сегодня — психологические. Физический контроль могут также использовать, но обычно вместе с другими способами»,— объясняет координатор программ фонда «Безопасный дом» Вероника Антимоник.
С этой точки зрения для манипулирования жертвой достаточно психологического давления, угроз или шантажа. В этом случае к формам современного рабства относятся принудительная проституция и другие виды сексуальной эксплуатации.
По такой методологии мы получили 880 дел с признаками рабского труда, или 13% от всех дел по четырем статьям. Это в 17 раз больше, чем приговоров по статье об использовании рабского труда (127.2 УК РФ) за тот же период.
Большая часть этих случаев — сексуальная эксплуатация, когда секс-работницы не могут по своему желанию уйти из-за угроз, физического насилия или шантажа. Их избивают, снимают на видео и угрожают распространить запись, требуют заплатить за возможность уйти, забирают документы, угрожают, что с ними может произойти «несчастный случай».
В приговорах по некоторым статьям, выделенным исследователями Академии Генпрокуратуры, мы не нашли признаков использования рабского труда — это статьи, связанные с нелегальной миграцией (фиктивная регистрация и постановка на учет, организация незаконной миграции). Однако организаторы незаконной миграции «непосредственно участвуют в обращении мигрантов в подневольное или крайне зависимое состояние», отмечает исследователь Академии Генпрокуратуры Сергей Винокуров.
Российское законодательство трактует использование рабского труда очень узко
Признаки рабского труда, как его трактует российское законодательство, имеют 220 дел, или 3% от всех дел по четырем статьям.
Это в четыре раза больше, чем приговоров по статье об использовании рабского труда (127.2 УК РФ) за тот же период, но меньше, чем если пользоваться международным определением. Это случаи, когда человека насильно удерживали и применяли насилие, он физически не мог уйти, его заставляли работать.
Примеры приговоров, где мы нашли эксплуатацию:
В российском законодательстве нет определения современного рабства, но есть понятие «использование рабского труда». По закону труд будет считаться рабским, если с жертвой обращаются как с собственностью: лишают свободы выбора и передвижения. Второй критерий — из-за угроз, насилия, шантажа, изъятия документов и другого принуждения жертва не может отказаться от работы.
«Правоохранители отталкиваются от того, что эта статья находится в главе против свободы и чести достоинства человека. Соответственно, человек должен быть лишен этой свободы, например, он физически не мог уйти — тогда это похоже на то, что он был объектом собственности. А если мог уйти, то вроде как бы и нет. Если он мог один раз позвонить, значит, свобода у него была, а значит, о каком рабстве мы говорим?»,— объясняет юрист «Альтернативы» Арина Файрушина.
Иногда из-за такого определения случаи использования рабского труда вообще не расцениваются как преступления. Например, обвиняемый по делу об использовании рабского труда на кирпичном заводе в Дагестане был оправдан, потому что, во-первых, в высоком бетонном заборе, который охранялся, была калитка (а значит технически можно было уйти, посчитал суд), во-вторых, все жертвы внезапно отказались от показаний, а один из потерпевших и вовсе сбежал. При этом изначально, до очной ставки с обвиняемым, все жертвы заявляли, что боялись уходить из-за насилия, угроз и отсутствия денег.
Третий критерий — труд жертвы используют, и извлекают из него выгоду. То есть полиции нужно доказать, что жертву эксплуатировали намеренно, и от этого была получена выгода, что тоже непросто. В одном приговоров описано, как жертву заперли в доме и насильно заставили смотреть за детьми — получение выгоды тут не так очевидно. В итоге преступление квалифицировали как лишение свободы (127 УК РФ), а не использование рабского труда (127.2 УК РФ).
Другая сложность возбуждения и расследования дел по статьям о торговле людьми и использования рабского труда, — это доказать факт насилия. «Практика показывает, что кроме слов потерпевших, которые противоречат словам рабовладельцев, никаких существенных доказательств нет. У человека нет возможности зафиксировать травмы»,— говорит Арина Файрушина.
«По нашему опыту, даже в вопиющих случаях эксплуатации с совершенно жесточайшим физическим насилием не удавалось возбуждать и расследовать дела по 127.2»,— соглашается координатор программ фонда «Безопасный дом» Вероника Антимоник.
Расследование и рассмотрение таких дел в суде требует много времени и ресурсов. В среднем от поступления дела в суд до вынесения приговора по ст. 127.2 УК проходит полгода. Альтернативные статьи, такие как организация проституции или незаконное лишение свободы, проще доказать и быстрее расследовать.
48% приговоров о вовлечении в проституцию содержит признаки рабского труда
Чаще всего в судебную статистику попадают случаи сексуальной эксплуатации — преступления по статьям о принуждении к проституции и вовлечении в занятие проституцией. 809 случаев (или 92%) из обнаруженных нами 880 приходятся на эту категорию.
Практически в половине (48%) приговоров о вовлечении в проституцию есть признаки использования рабского труда по международной классификации. Она не подразумевает обязательного жесткого ограничения свободы: жертва может свободно передвигаться, но все равно находиться под контролем. Так часто происходит с секс-работницами: они могут выезжать на вызовы, но уйти не могут из-за долгов или угроз — за это их могут избить или даже убить.
Примеры приговоров о проституции, где мы нашли признаки рабства:
В 9% случаев речь идет о прямом ограничении свободы, насилии и полном контроле.
«Если девушки живут в одной квартире, там есть надсмотрщики, услуги они оказывают только в этой квартире; или даже пусть не в этой, а выезжают на вызовы, но их провожают до машин, они лишены документов и часто средств связи, не получают деньги за работу — это примеры использования рабского труда»,— объясняет юрист «Альтернативы» Арина Файрушина.
Случаи сексуальной эксплуатации почти никогда не квалифицируются по статье об использовании рабского труда — среди 53 опубликованных дел по статье 127.2 всего два были также квалифицированы как вовлечение в проституцию.
«Расследовать дело о секс-траффикинге как дело об организации проституции (241 УК) намного проще, так как легче доказать факт организации проституции. Вовлечение в проституцию (240 УК) доказать сложнее, но и по этой статье дел больше, чем по статье о торговле людьми. Коммерческая секс-эксплуатация несовершеннолетних — это всегда торговля людьми по Палермскому протоколу, поскольку в отношении детей недопустимо говорить о “добровольности” оказания “секс-услуг”. Но такие дела тоже всегда расследуют как дела о проституции. Факт принуждения к проституции — тоже доказательство секс-траффикинга, то есть более тяжкого преступления, но обычно в отношении таких дел также используют статьи о проституции»,— говорит Вероника Антимоник.
Распространенные формы эксплуатации — работа по дому или в сельском хозяйстве
В открытых приговорах по статье об использовании рабского труда (127.2 УК РФ) чаще всего встречаются случаи, когда жертв принудительной эксплуатации заставляют работать по хозяйству: убираться, смотреть за детьми или скотиной. Почти также часто встречаются сельскохозяйственные работы — людей принуждают работать на участках, фермах или в полях. Работать по хозяйству обычно принуждают одного или несколько человек, для эксплуатации в сфере сельскохозяйственных работ — десятки человек.
Шанс стать жертвой эксплуатации выше у уязвимых групп: бездомных, зависимых, безработных, сирот, людей с инвалидностью, экс-заключенных, беженцев, мигрантов. «Это люди в трудной жизненной ситуации, из-за которой они стали уязвимыми, или имели другие факторы риска — отсутствие работы, дома, или заболевания, ментальные расстройства, опыт насилия, инвалидность, что-то, что делало их жизнь сложнее, из-за чего они стали более доступны для преступников»,— говорит эксперт «Безопасного дома».
Кроме того, люди из уязвимых групп имеют меньше возможностей для конкурентного нахождения приемлемого заработка, добавляет Арина Файрушина.
Они могут находиться в рабстве годами. Алкозависимого мужчину из Ленобласти держали в рабстве 19 лет: мужчину заставляли работать на стройке и делать ремонт в Чечне и Санкт-Петербурге, а также принуждали его к выполнению хозяйственных работ в быту. У мужчины изъяли документы, его били, и неоднократно возвращали обратно после попыток побега.
С рабским трудом часто сталкиваются люди, которые обращаются в работные, или трудовые дома. В этих организациях живут бездомные и люди в кризисной ситуации, нуждающиеся в деньгах. Очень часто в таких организациях они работают бесплатно или за очень низкую оплату. В некоторых домах людей удерживают насильно.
Нанимают в такие места через листовки с обещаниями жилья, помощи с зависимостью и хорошей зарплаты. «95% таких листовок — это плохие работные дома, где людям не будут платить, или будут платить “на сигареты”, где у людей заберут документы, и это будет рабством»,— говорит юрист «Альтернативы» Арина Файрушина.
«По моим оценкам, 99% наших клиентов сталкивались с трудовыми домами,— говорит Дарья Байбакова, директор благотворительной организации «Ночлежка», помогающей бездомным. — Кто-то сталкивался с вербовщиками, кто-то один раз попал в такое место, быстро ушел и не вернулся, а кто-то вынужден раз за разом возвращаться, потому что другой альтернативы найти не смог».
Если судить по приговорам по статье об использовании рабского труда, чаще всего его используют на Юге России (Ростовская, Астраханская области, Краснодарский и Ставропольский края, Адыгея). За 15 лет суды этих регионов вынесли 17 приговоров по статье 127.2 УК РФ. На втором месте Приволжский федеральный округ — 15 приговоров.
«Распределение по регионам связано с экономикой, природными особенностями. На юге чаще эксплуатируют людей в сфере сельского хозяйства, на севере и Дальнем Востоке — в рыбодобывающей и рыбообрабатывающей отраслях, в Сибири — на лесозаготовках, в Дагестане — на кирпичных заводах, в Якутии — на добыче драгоценных камней. А вот на стройках или в сфере обслуживания — по всей стране, в основном, в крупных городах, тут нет привязки к регионам. Секс-траффикинг также распространен по всей стране, в основном в крупных городах»,— говорит Вероника Антимоник.
В нашей выборке много закрытых приговоров: это когда дело доступно, но текст приговора не опубликован. Для ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы) и ст. 126 УК РФ (похищение человека) открыты 44% из доступных нам приговоров, куда меньше открытых приговоров по ст. 241 УК РФ (организация занятия проституцией) — 35,8% и ст. 240 УК РФ (вовлечение в занятие проституцией, принуждение к продолжению) 13,6%. Понятного правила, по которому суды не публиковали бы приговоры по тем или иным статьям, нет. Официально публикации не подлежат дела, затрагивающие безопасность государства и о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Процент закрытых приговоров сильно варьируется по регионам. Большая часть закрытых приговоров — по статье о вовлечении в проституции и принуждение к ней. По этой статье в 29 регионах закрыты 100% приговоров (при этом дела есть в выборке, но текст не опубликован). А больше всего открытых приговоров по этой статье в Саратовской области (9% от всех от всех открытых приговоров). Из-за этого в нашей выборке есть сильный перекос в сторону регионов с открытыми приговорами. Поэтому мы не беремся делать выводы о региональном распределении найденных нами случаев.
Для отдельных статей в нашей выборке нет дел для целых регионов. Например, по статье о вовлечении в проституцию в данных нет 12 регионов (Вологодская область, Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Адыгея, Ингушетия, Калмыкия, Северная Осетия, Сахалинская область, Севастополь, Ульяновская область, Чечня, Чукотский автономный округ). Мы точно не знаем, с чем это связано: или с работой парсера, или с тем, что суды публикуют не все дела, хотя по закону они должны это делать.
В реальности случаев эксплуатации может быть в сотни раз больше
По нашей оценке, случаев использования рабского труда в России может быть в районе тысячи. Но мы уверены, что это только капля в море. Узнать, сколько человек на самом деле находятся в современном рабстве в России, невозможно.
Согласно исследованию Global Slavery Index, в 2021 году в России было 1,8 млн жертв современного рабства, или 13 человек на тысячу населения. Это очень много — больше, чем все население Новосибирска. Но это не реальные подтвержденные случаи, а оценка, основанная на прогностической модели и опросных данных. Поэтому эти данные могут быть завышены.
По данным Counter-Trafficking Data Collaborative (CTDC), с 2002 по 2023 год в Россию ввезли 6,6 тысячи жертв торговли людьми из других стран. В основном (в 83% случаев) людей ввозили в Россию с целью трудовой эксплуатации. Кроме того, за тот же период 850 граждан России стали жертвами торговли людьми в других странах. Большая часть из них (60%) были проданы с целью сексуальной эксплуатации. Это реальные подтвержденные международными некоммерческими организациями случаи. Но и здесь есть проблема: данные включают только международную торговлю людьми. Случаи, когда человека эксплуатируют в собственной стране, в статистике CTDC не отражены.
Оценка Global Slavery Index основана на прогностической модели. Это не фактическое число жертв современного рабства, а «средний прогноз вероятности современного рабства».
Как проводилась оценка: совместно с Международной организацией труда (МОТ) и Gallup World Poll исследователи провели опросы в 68 странах (из 160 стран). В них приняли участие 77 тысяч респондентов. Их спрашивали, сталкивались ли они с формами современного рабства. В крупнейших странах с высоким риском (например, Китай, Индия, Пакистан) опросы не проводили.
Помимо опросов, исследователи опирались на данные из CTDC о случаях торговли людьми для эксплуатации, которые собирают профильные НКО по всему миру, а также вторичные источники: государственные и неправительственные отчеты, исследования. Прогностическая модель основана на 23 переменных риска (уровень коррупции, бедность, конфликты).
CTDC агрегирует данные из разных источников: Международной организации по миграции (IOM); НПО, работающих с жертвами торговли людьми; информацию от правоохранительных органов; данные горячих линий по борьбе с торговлей людьми. Данные анонимизируются, чтобы не раскрывать личности пострадавших.
В марте 2025 года в этой базе были 222 800 жертв из 197 стран. Из них 6 тысяч человек указали Россию как страну происхождения: они жили в России, но стали жертвами эксплуатации в других странах. То есть данные не учитывают всех случаев эксплуатации внутри России.
Кроме того, случаи, похожие на рабство, могут быть квалифицированы и по другим статьям, которые не вошли в изученный нами перечень. Например, в феврале директора ПНИ в Биробиджане уличили в использовании труда недееспособных пациентов при строительстве дома — обвинение предъявили по статье о превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).
Но о большинстве таких преступлений полиция просто не узнает. У жертв нет возможности сообщить о своем положении, а близких у них зачастую нет или связь с ними потеряна. Эксплуататоры специально выбирают людей, которых некому будет искать.
Нередко эксплуатация происходит в удаленных местах, откуда очень сложно убежать или позвать на помощь — например, в лесах или в степи, где до ближайшей дороги несколько часов. В одном из случаев мужчину удерживали на ферме посреди степи в Калмыкии. Он неоднократно сбегал, но его возвращали. При последнем побеге эксплуататор догнал его, избил и бросил умирать на солнце. Мужчина два дня полз по степи, пока его не подобрали на трассе. Этот случай попал в статью о лишении свободы (127 УК РФ).
Но даже при наличии такой возможности большинство пострадавших не готовы обращаться в правоохранительные органы. «Жертвы современного рабства, чтобы дать показания, должны не бояться. А на это, как правило, нужно время: чтобы они почувствовали себя в безопасности, находясь отдельно от людей, которые их эксплуатировали»,— говорит Арина Файрушина.
Обвиняемые могут заставить жертв отказаться от показаний с помощью угроз или дать им за это взятку, — это не позволит делу дойти до суда. В деле о трудовом рабстве в Орле число свидетелей сократилось вдвое, потому что многие были подкуплены. Был случай, когда обратившуюся в полицию жертву убили во время следствия.
«Если говорить про коммерческую секс-эксплуатацию и секс-траффикинг, важно учитывать, что правоохранительные органы не только могут быть соучастниками, но и потребителями секс-услуг. Поэтому у пострадавших к ним особо нет доверия. Часто преступники довольно влиятельны, и пострадавшие боятся заявлять на них, так как это небезопасно, а программы защиты потерпевших и свидетелей чаще всего не используют»,— рассказывает Вероника Антимоник.
Официальной горячей линии, куда бы могли позвонить жертвы, нет. Про волонтерские организации, вроде «Безопасного дома» или «Альтернативы», многие не знают. «В России по большому счету нет института защиты жертв. Сотрудники правоохранительных органов не помогут добраться до дома, не помогут восстановить документы. Не потому что они плохие люди, а потому что это просто не их обязанности»,— говорит юрист «Альтернативы».
Здесь вы можете поддержать «Альтернативу» и «Безопасный дом».
Автор: Анастасия Ларина
Инфографика: Татьяна Цвирова, Екатерина Буркова