За последние годы в России стали в три раза чаще прекращать дела об убийствах. Объясняем, причем тут «мертвые души»
В городском суде Братска Иркутской области весь 2024 год шел процесс над тремя членами орудовавшей в конце нулевых ОПГ, занимавшейся поджогами зданий и автомобилей. В 2009 году они убили своего сообщника, предположительно за употребление наркотиков, — пригласили в частный дом в поселке Чекановский, зарубили топором, засунули в мешок, привязали к нему автомобильный аккумулятор и выкинули в Ангару.
Суд решил прекратить уголовное преследование скрывавшихся 15 лет от правосудия мужчин, задержанных сотрудниками Следственного комитета с сопровождением спецназовцев в нескольких регионах России, — за давностью лет.
Механизм прекращения уголовного преследования (далее для простоты — прекращение дела или просто прекращение) работает так — любое уголовное дело может быть тут же прекращено, если так посчитают нужным и найдут для того основания (они перечислены в четвертой статье УПК) следствие, прокуратура или суд. В большинстве случаев дело прекращают за примирением сторон — но такое условие возможно не для всех преступлений.
Судебный департамент при Верховном суде России ведет подробную статистику прекращений дел. И в ней виден стабильный тренд на снижение общего количества прекращений.
Но с 2019 года в этой статистике заметна аномалия — резкий рост прекращений дел по четырем статьям: дача взятки — в четыре раза, убийство — в шесть раз, изнасилование — в шесть раз, насильственные действия сексуального характера — в три раза.
Раскаяние помогает избежать приговора за дачу взятки
Проще всего объяснить рост прекращений дел о даче взятки. Активное содействие фигуранта дела о взятке предусматривает прекращение его уголовного преследования — в статье 291 УК РФ есть специальное примечание об этом.
Например, в апреле 2025 года городской суд Краснотурьинска прекратил уголовное дело в отношении студента Университета путей сообщения Р., который в 2021 году дал взятку в 17 тысяч рублей замдекану электромеханического факультета, но затем тут же отправился в полицию и раскаялся в содеянном. Основанием для прекращения уголовного дела стало именно примечание к 291-й статье УК.
С 2017 года растет число приговоров по статье о даче взятки — а вместе с ним и число деятельных раскаяний. Получается, что аномалии по этой статье нет: прекращать дела о взяточничестве не стали чаще, просто самих таких дел с каждым годом все больше.
Сроки давности и смерть подсудимого — самые частые причины прекращений дел
Но в статьях об убийстве, изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера условия о «деятельном раскаянии» нет. И число приговоров по этим преступлениям с годами не растет, а падает. Это значит, что рост прекращений по таким делам объясняется чем-то другим.
Можно было бы предположить, что рост числа прекращений дел об убийствах и изнасиловавниях связан с боевыми действиями в Украине. В последние годы многие обвиняемые в преступлениях отправились на фронт.
Однако мы считаем, что это не так. Во-первых, рост прекращений начался раньше — еще в 2019-м. Во-вторых, возможность прекратить дело в связи с отправкой на фронт ввели только в октябре 2024 года. До этого уголовные дела приостанавливали (после возвращения с боевых действий обвиняемые могли рассчитывать на помилование) или заменяли реальный срок на условный.
Дело может быть прекращено по разным причинам: например, из-за отсутствия состава преступления, за сроком давности, в связи со смертью подсудимого. Чтобы проверить, какие причины обеспечивают рост прекращений дел об убийствах и изнасилованиях, мы обратились к другой статистической форме Судебного департамента.
Оказалось, что заметный рост есть по двум основаниям: смерть подсудимого и истечение сроков уголовной ответственности. По другим причинам дела по этим преступлениям практически не прекращают.
Уголовное преследование могут прекратить, если с момента совершения преступления прошло определенное количество лет. Также суд может прекратить дело в связи со смертью обвиняемого — так бывает, если к моменту, когда преступление раскрыто, совершивший его человек уже мертв.
Следователь вправе прекратить дело и не передавать его в суд. Но как рассказывает «Если быть точным» источник из СК, следствию выгодно отправить дело в суд. Прекращенное следователем и сданное в архив дело в любой момент может «поднять» прокуратура (по-прежнему надзирающая за СК) и отменить решение о прекращении. Если же это дело прекратит суд, такой проблемы у СК не возникнет — прокурор не вправе отменить решение суда.
В судах оказываются умершие убийцы
Вероятно, рост числа прекращений за сроком давности и смертью обвиняемого связан с преступлениями прошлых лет. Это любые дела, в которых подозреваемый не был найден, и их пришлось приостановить.
В 2007 году, после отделения от прокуратуры, Следственный комитет получил 208 тысяч нераскрытых преступлений прошлых лет. В 2014 году глава СК Александр Бастрыкин подписал приказ о необходимости «принимать исчерпывающие меры» для раскрытия таких преступлений. В последние годы Бастрыкин стал обращать на преступления прошлого еще более пристальное внимание и регулярно упоминать их в своих интервью. По его словам, расследование преступлений прошлого — одно из приоритетных направлений работы ведомства.
Расследование таких преступлений, особенно тяжких насильственных, на особом контроле у руководства СК, считает социолог, исследователь уголовной юстиции Екатерина Ходжаева. Это приводит к тому, что следователи ищут разные способы раскрыть дело. Например, они могут следить за судьбой свидетелей по важным делам — и если свидетель умирает, в отношении него выносят постановление о привлечении в качестве подозреваемого, предполагает Екатерина. Дело посылают в суд, а суд прекращает его в связи со смертью подсудимого.
В качестве свидетелей могут привлекать осужденных, которые отбывают наказания в колониях. Осужденные могут «неожиданно вспомнить», что были свидетелями преступления, говорит бывший следователь СК Алексей Новиков. Законность таких показаний должен оценить суд, однако, по словам Новикова, «судебная власть с явным снисхождением относятся к работе правоохранительной системы по так называемым преступлениям прошлых лет».
Часто это действительно очень старые случаи. Так, в 2002 году двое жителей поселка Клетня в Брянской области поссорились, и один выстрелил другому в живот. Раненый мужчина пытался убежать, но получил еще шесть выстрелов и погиб на месте. Дело дошло до суда только в 2024 году, но его прекратили — убийца умер еще в 2004 году.
Автор: Адам Торосян
Инфографика: Татьяна Цвирова, Кристина Гоникер