Если демографическая ситуация не изменится, к 2100 году население России сократится до 81 миллиона человек
В России несколько лет подряд наблюдается естественное сокращение населения. Чтобы исправить ситуацию, власти активно стимулируют рождаемость. В то же время динамика численности населения зависит не только от рождаемости, но и от смертности и миграции. Причем в странах второго демографического перехода, к числу которых принадлежит и Россия, на первый план в борьбе с депопуляцией выходит именно обеспечение устойчивого притока мигрантов.
Мы решили сравнить два варианта развития событий до 2100 года: базовый, при котором миграция сохранится, и сценарий с закрытым населением, при котором въезд и выезд мигрантов будут полностью остановлены. Параметры рождаемости, смертности и нетто-миграции зафиксировали на «нормальном» уровне до начала пандемии и конфликта в Украине: для рождаемости и смертности взяли значения 2019 года, для нетто-миграции — среднее за 2017–2019 годы.
Цель наших расчетов — не предсказать точную численность населения, а продемонстрировать роль миграции в демографических процессах. Для этого мы дали примерную оценку того, как прекращение миграции может повлиять на численность и структуру населения России и ее регионов.
К 2100 году население России может сократиться почти в два раза
В базовом сценарии население России к концу ХХI века сократится примерно на 44% — до 81,4 млн человек. Благодаря миграции оно пополнится на 13,6 млн человек — это с учетом и самих мигрантов, и их будущих детей. Соответственно, в сценарии без миграции население сократится до 67,8 млн человек, или на 54%.
Мы использовали когортно-компонентный метод прогнозирования, описание которого можно найти здесь. Это самый распространенный метод в демографии: например, его использует ООН при составлении прогнозов до 2100 года. Суть метода состоит в пошаговом продвижении половозрастных групп (когорт) в будущее с учетом предполагаемых показателей рождаемости, смертности и миграции (компонент). Обычная длина шага — год или пять лет.
На каждом шаге для каждой когорты рассчитываются следующие показатели:
- Число людей, которые доживут до начала следующего шага.
- Число детей, которые родятся и доживут до начала следующего шага.
- Число новых мигрантов (разница между числами прибывших и выбывших мигрантов) и их детей, которые доживут до начала следующего шага.
- Суммой этих показателей и будет прогнозная численность населения в начале следующего шага.
Наш прогноз построен с шагом в пять лет, то есть численность населения рассчитана для 2030-го, 2035-го, 2040-го и так далее до 2100 года. Когортами стали пятилетние возрастные группы (0–4, 5–9, 10–14 лет и так далее) с разбивкой на мужчин и женщин. Компоненты зафиксировали на допандеймийном уровне: для рождаемости и смертности взяли значения 2019 года, для миграции — среднее за 2017–2019 годы.
Данные о численности мужских и женских когорт, а также нетто-миграции мы взяли из Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС).
Статистику рождаемости и смертности для пятилетних возрастных групп получили из Российской базы данных по рождаемости и смертности (РосБРиС). Коэффициенты рождаемости взяли в готовом виде из соответствующих таблиц, а показатели смертности рассчитали на основе коэффициентов для однолетних групп. В обоих случаях использовали цифры, скорректированные с учетом итогов переписи 2021 года.
Наш базовый сценарий намного пессимистичнее высокого (176 млн человек к 2100 году) и среднего (126 млн) вариантов прогноза ООН и примерно соответствует низкому варианту (88 млн).
ООН закладывает большую нетто-миграцию, чем в нашем прогнозе, и предполагает, что продолжительность жизни будет расти темпами, характерными для стран с высоким уровнем дохода. Вместе с тем история показывает, что динамика демографических показателей в России труднопредсказуема и может не соответствовать мировым тенденциям. Так, если во второй половине ХХ века продолжительность жизни в большинстве стран росла, в России она стагнировала или снижалась.
Рождаемость снизилась в два раза
Обычно чем выше в стране средний доход, тем ниже рождаемость. В России рождаемость относительно низкая: последние как минимум 75 лет она колеблется вокруг уровня стран с высоким доходом. С 1950 года коэффициент суммарной рождаемости (КСР) сократился почти в два раза до примерно 1,5 живорождений на женщину. Снижение было неравномерным и иногда сменялось ростом — например, в восьмидесятых и в 2007–2016 годах. Минимум был достигнут в 1999–2000 годах, когда рождаемость опустилась до 1,2 живорождений на женщину.
Продолжительность жизни выросла на треть
После быстрого роста продолжительности жизни в пятидесятых и начале шестидесятых наступила стагнация. Подъем из-за антиалкогольной кампании в конце восьмидесятых сменился падением в девяностые. К устойчивой положительной динамике показатель вернулся только в середине нулевых. В целом с 1950 года мужская ожидаемая продолжительность жизни выросла с 51 до 68 лет, женская — с 59 до 78 лет. Сегодня мужчины в России живут на 11,5 лет меньше, чем в странах с высоким уровнем дохода, женщины — почти на 5 лет меньше.
Без миграции население Москвы и Подмосковья сократится в два с половиной раза
Вне зависимости от сценария к 2100 году население сократится во всех выделенных нами макрорегионах. В базовом сценарии наибольшее снижение произойдет в Центральном, Центрально-Черноземном и Волго-Вятском макрорегионах, наименьшее — в Северо-Кавказском, Московском и Петербургском.
За основу районирования мы взяли деление России на 12 экономических районов, в которое внесли несколько изменений:
- Из Центрального района выделили Московский регион (Москва и Подмосковье), а из Северо-Западного — Петербургский (Санкт-Петербург и Ленинградская область).
- Северо-Кавказский район разделили на два макрорегиона: Южный (Адыгея, Крым, Краснодарский край, Севастополь, Ставропольский края, Ростовская область) и Северо-Кавказский (Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия, Чечня).
- Калининградскую область, которая считается отдельным экономическим районом, включили в Северо-Западный макрорегион.
Если на Северном Кавказе депопуляция сдерживается относительно высокой рождаемостью и низкой смертностью, то в Московском и Петербургском регионах главный положительный фактор — приток мигрантов. Там же наибольшие последствия будет иметь прекращение миграции: в Московском регионе население сократится на 58% вместо 28% в базовом сценарии, в Петербургском — на 65% вместо 30%.
В нескольких макрорегионах с отрицательной нетто-миграцией закрытие границ, наоборот, замедлит сокращение населения. Сильнее всего от остановки миграции выиграет Северный макрорегион.
«В России почти все время после распада СССР наблюдалась естественная убыль населения. Иммиграция, преимущественно из стран СНГ, существенно замедлила процесс депопуляции: с 1991 года приток мигрантов компенсировал от 50% до 70% естественного сокращения населения. В Европе похожая ситуация: иммиграция стала главным фактором роста численности населения или замедления его сокращения. В таких странах, как Германия или Италия, без иммиграции давно наступили бы глубокая депопуляция и экономический спад», — говорит демограф, кандидат социологических наук, приглашенный исследователь Нортумбрийского университета Салават Абылкаликов.
В 2100 году почти четверть россиян будут старше 65 лет
Со стороны половозрастной структуры главная тенденция — постепенное старение населения. В базовом сценарии к 2100 году доля людей в возрасте 65 лет и старше вырастет с 17,7% до 23,5%, а доля детей 14 лет и младше снизится с 16,9% до 13,4%. Немного уменьшится разница в численности женского и мужского населения — с 15% до 11,5% в пользу женщин. Это произойдет из-за того, что среди мигрантов больше мужчин.
В сценарии без миграции доля детей составит те же 13,4%, а доля людей старше 65 лет вырастет до 24,4%. Соотношение числа мужчин и женщин почти не изменится.
Старение населения проявляется в росте коэффициента демографической нагрузки (КДН) — это отношение числа людей в нетрудоспособном возрасте к численности трудоспособного населения (15–64 лет). В России КДН сейчас составляет 0,53, в среднем по миру — 0,51 (данные на 2023 год) В базовом сценарии к 2100 году КДН в России вырастет до 0,59, в сценарии с закрытым населением — до 0,61. Миграция сдерживает рост демографической нагрузки, потому что среди мигрантов больше людей трудоспособного возраста.
Демографическая нагрузка увеличится во всех макрорегионах вне зависимости от сценария, больше всего — в Северо-Кавказском, Московском и Петербургском. В последних двух прекращение миграции будет иметь самые сильные последствия. В Московском регионе КДН в базовом сценарии вырастет до 0,64, в сценарии без миграции — до 0,73. В Петербургском регионе — соответственно до 0,60 и 0,72.
«В развитых странах, где рождаемость ниже уровня простого воспроизводства (2,05 ребенка на женщину) и высокая продолжительность жизни, происходит быстрое старение населения. Доля пожилых людей растет, а детей и молодежи сокращается. В результате все меньшему числу работников приходится обеспечивать все большее число пенсионеров. Иммиграция может стать средством решения проблемы. Мигранты, как правило, это люди трудоспособного и репродуктивного возраста, поэтому их приток содействует “омоложению” возрастной структуры населения. Также они восполняют дефицит рабочей силы и тем самым поддерживают экономическую активность и поступление налогов. Таким образом, приток мигрантов может существенно замедлить сокращение населения и рост демографической нагрузки» — объясняет Салават Абылкаликов.
Россия в этом отношении не уникальна: похожая ситуация наблюдается и в других европейских странах. Например, к 2100 году население Испании и Италии без миграции сократится примерно в два раза, с сохранением миграции — только на 15% и 4% соответственно. В Великобритании в сценарии с закрытыми границами падение составит 29%, а в базовом сценарии будет рост на четверть. В Германии и Франции численность населения без миграции сократится на 36% и 13% соответственно, а с миграцией почти не изменится.
Автор: Слава Матвеев