Мигранты в России часто выбирают жилье рядом с рынками — но классических «этнических кварталов» в стране нет. Пересказываем новое исследование

Жилая многоэтажная застройка на окраине города, которая примыкает к крупному рынку; рядом есть кафе, автосервисы и небольшие магазины — так выглядит типичный район, где селятся мигранты в России. 

Международная миграция в России началась в 1990-е годы. СССР мигрантов из-за рубежа почти не принимал, но в стране была развита внутренняя миграция: сельские жители перемещались в города, специалисты переезжали работать «по распределению».

В 1990-е годы в Россию в основном приезжало русскоязычное население из стран бывшего СССР — многие из них были детьми или внуками уехавших из РСФСР людей. В 2000-е годы на работу в Россию приезжали граждане Азербайджана, Армении, Молдовы, Украины. Сегодня наиболее заметный вклад в миграционные потоки вносят жители Центральной Азии: в 2019 году почти 40% мигрантов в России приезжали из Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана, приводят авторы статистику МВД России. В последние годы миграционные потоки из этих стран растут.

В постсоциалистических странах районы, где селятся мигранты (их называют местами резидентной концентрации), складываются вокруг рынков. В России торговля — одна из отраслей, где чаще всего работают мигранты. Хотя эта сфера входит в топ-3 лидеров и среди россиян, мигранты трудоустраиваются в торговле чуть чаще. По разным оценкам, в ней заняты от 9% до 30% мигрантов в России.

Крупные рынки — особенность многих постсоциалистических городов. Обычно они располагаются на окраинах города, где стоимость жилья ниже, могут занимать места бывших стадионов или здания заводов, располагаться рядом или в отдалении от жилой застройки. Как правило, значительная часть владельцев бизнеса и сотрудников таких базаров — международные мигранты. Исследователей интересовало, при каких обстоятельствах на этой территории может сложиться место резидентной концентрации мигрантов. 

Мигранты в российских городах расселяются довольно равномерно

«Есть много исследований по другим странам, которые посвящены резидентной статистике, там с помощью разной методологии изучается, например, как районы различаются по степени концентрации представителей разных этнических мигрантских групп. У нас нет такой статистики и другой фокус, поэтому мы определили место резидентной концентрации как территорию, доля мигрантов в населении которой существенно выше такой же доли на других аналогичных территориях. Мы не привязываемся к административным районам, что позволяет выделять конкретные территории и изучать их», — рассказывает Евгений Варшавер, один из авторов исследования, руководитель группы исследований миграции и этничности на базе РАНХиГС.

По словам эксперта, существует несколько моделей, с помощью которых исследователи описывают расселение мигрантов:

1. «Чикагская»: мигранты селятся в зонах, прилегающих к центральным, рядом с заводами и фабриками, где дома находятся в запущенном состоянии и цены на аренду ниже. Затем, по мере накопления ресурсов, перемещаются в другие районы, где жилье лучше — на окраины города. 

2. «Этнобурбы» (от английского suburb — пригород) — пригороды, в которых мигранты живут постоянно — покупают недвижимость, устраивают детей в школу.

«Российские места резидентной концентрации тяготеют ко второй модели, но отличаются от нее тем, что складываются вокруг крупных рынков. Исходя из этого, мы выделяем третью модель — постсоциалистическую», — заключает Евгений Варшавер. 

Мигранты в России расселяются более равномерно, чем в других странах, рассказывают авторы исследования. Это объясняется особенностями городов и историческим контекстом. 

Из-за советской системы распределения жилья между организациями в одном районе могли жить представители разных профессий — военные, интеллигенция, государственные служащие, рабочие. После распада СССР и приватизации цены на жилье в разных районах сильно не различались, поэтому мигранты имели возможность поселиться в разных частях города. Основными местами работы для мигрантов 1990-х годов и более поздних волн стали предприятия общественного питания, сфера строительства и перевозки, которые также не концентрируются в определенных районах.

Но территории, где доля мигрантов относительно высокая, все же существуют. В 2018–2020 годах исследователи изучили рынки и прилегающие к ним жилые районы в 15 российских городах с населением более миллиона человек.

К местам, которые больше всего подходят к описанию классического места резидентной концентрации, авторы отнесли Гусинобродский и Хилокский рынок в Новосибирске, Кировский рынок в Самаре, «Садовод» в Москве, «Таганский ряд» в Екатеринбурге, Темерник в Ростове-на-Дону.

В этих районах доля мигрантов среди жителей — 20% или выше, а сам район достаточно населенный. Точную долю мигрантских квартир, как и границы района, назвать сложно, отмечают авторы. Однако чем ближе, к рынку, тем выше концентрация квартир, где живут иностранцы, — она может доходить до 50%. С удалением от рынка эта доля снижается.  

Всего авторы изучили 37 кейсов — связок «рынок и прилегающий к нему район», но не все из них в результате отнесли к местам резидентной концентрации.

Мигранты часто селятся вокруг рынков, но только рынка недостаточно

 «В целом, жители российских мест резидентной концентрации сейчас — это центрально-азиатские иммигранты первого и второго поколения из стран, которые включены в трудовую миграцию. Есть доля мигрантов из Армении и Азербайджана, но относительно небольшая. Есть и относительно экзотические группы. Например, в Екатеринбурге есть китайский дом, где значительная часть населения — китайцы, он находится совсем близко к рынку, построен из-за рынка», — говорит Евгений Варшавер.

Остальное население таких районов можно условно разделить на несколько категорий: пенсионеры, низкоквалифицированные работники, потомки «заводчан», люди, приехавшие из других российских регионов, которые покупают там жилье из-за низкой стоимости, молодые семьи, в которых по крайней мере один из супругов родился в городе, где расположен район. По мере того, как в прилегающей к рынку застройке доля мигрантов повышается, район становится известен как мигрантский: его избегают некоторые арендаторы и покупатели и с большей вероятностью будут селиться недавно прибывшие мигранты.

Авторы пришли к выводу, что места резидентной концентрации мигрантов вокруг рынков в постсоциалистических городах могут сложиться только при наличии комбинации факторов:

1. Количество мигрантов в городе 

Чем больше мигрантов, тем выше вероятность возникновения места резидентной концентрации. Вот рейтинг исследуемых регионов с наиболее высокой долей мигрантов в населении: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирская область, Свердловская область, Самарская область, Ростовская область. В этих регионах находятся все зоны, которые исследователи определили как места резидентной концентрации мигрантов

Исключения — Санкт-Петербург, где такие места не сложились, несмотря на большое количество мигрантов. В Ростовской же области, напротив, находится одно из ярких мест резидентной концентрации, несмотря на последнее место по доле мигрантов.

2. Тип и величина рынка

Рынок должен быть крупным и предпочтительно оптовым, вещевым или плодоовощным. Эталоном крупного рынка авторы называют «Садовод» в Москве. Размер рынка важен из-за количества и типа рабочих мест, который он может предоставить. Оптовый рынок с большей вероятностью будет способствовать концентрации мигрантов, так как там чаще есть нужда в низкоквалифицированных работниках — например, грузчиках.

3. Возраст рынка

Если рынок существует давно, никуда не переносился, то вероятность возникновения рядом места резидентной концентрации выше. Упомянутый «Садовод» — исключение из правил, так как возник после ликвидации Черкизовского рынка в 2009 году. Рынки же в остальных кейсах, где место резидентной концентрации мигрантов было ярко выраженным, существовали в городах с 1990-х или еще с советских времен, как, например, Гусинобродский рыночный кластер в Новосибирске. 

4. Цены на недвижимость 

В районах с ценами на жилье ниже, чем в среднем по городу, место резидентной концентрации мигрантов сложится с большей вероятностью. Авиагородок в Самаре, застройка рядом с рынком Темерник в Ростове и новосибирским Хилокским и Гусинобродским рынком — одни из самых дешевых районов в соответствующих городах. 

5. Удаленность жилого района от рынка

Рынок и застройка могут пересекаться — часть жилых зданий находится на территории рынка, на границе или сразу за ней — как, например, в случае с рынком Сортировка в Екатеринбурге. Или находиться в пешей доступности — как Темерник в Ростове и Авиагородок в Самаре. Третий вариант — от рынка до застройки и наоборот необходимо добираться на транспорте.

Первые две ситуации повышают вероятность концентрации иммигрантов. Третья способствует более равномерному расселению мигрантов в городе: выбор районов для жилья увеличивается, если место работы не находится рядом с домом.

6. Размер и расположение застройки относительно других районов

Жилая зона должна быть относительно небольшой и отделенной от других районов — таким образом она становится приоритетным местом поселения. Например, район Темерник в Ростове отделяет от других районов железная дорога и промзона. Большое количество жилой застройки приводит к тому, что мигранты в ней «растворяются». Авторы предполагают, что именно поэтому место резидентной концентрации мигрантов не сложилось в районе рынка «Юнона» в Санкт-Петербурге.

7. Тип застройки в этом районе

Мигранты, как правило, выбирают общежития и новостройки эконом-класс, потому что квартиры в старом жилом фонде чаще заселены собственниками, получившими жилье в советское время. Например, район ростовского рынка Темерник в основном застроен бывшими общежитиями завода и бюджетными новостройками.

В ряде случаев — Юго-Западный рынок в Воронеже, район Тракторозаводского рынка в Волгограде, микрорайон Затон в Уфе — доля мигрантских квартир была ниже 20%. В других — доля мигрантов была относительно высокой, но количество застройки — совсем небольшим. Например, прилегающая застройка в районе овощебазы на улице Адоратского в Казани состоит из одного здания — общежития, большая часть жильцов которого — мигранты. 

Авторы разбили все кейсы на четыре группы: первая — места резидентной концентрации мигрантов, вторая — тоже, но с некоторой долей условности, в случае с третьей и четвертой заключили, что место резидентной концентрации не сложилось.

Районы концентрации мигрантов в России будут исчезать

Авторы исследования также  изучили, как мигранты расселяются в Сиднее, Париже и Сингапуре. В столице Франции ярко выражен пространственный паттерн расселения разных мигрантских групп: европейские расселяются достаточно равномерно, азиатские — в северо-восточных и юго-восточных пригородах, африканские — в северных пригородах. Как правило, уровень заработной платы в этих пригородах в два раза ниже, чем в западной части Парижа. Более четверти выпускников, живущих в этих районах, не получают аттестат о среднем образовании. Обычно иммигранты живут в таких районах поколениями. 

В Сингапуре высококвалифицированные мигранты расселены равномерно, а низкоквалифицированные в основном сосредоточены в общежитиях на окраине города, а также в старых районах, таких как Маленькая Индия и Гейлан. Сидней же, в котором 68% жителей — мигранты, согласно выводам авторов, поделен на две части: в одной концентрируются европейские мигранты, их дети и немигранты, в другой — иммигранты из остальных частей света. Границы между ними проницаемы, но последние воспроизводят себя, так как на место уехавших мигрантов селятся новые. 

В некоторых странах места резидентной концентрации концентрации имеют общие черты с российскими: например, этнические кварталы в городах США индустриальной эпохи возникали в местах с большим количеством рабочих мест для мигрантов и небольшим расстоянием от работы до дома, а также низкими ценами на недвижимость. Российские места концентрации напоминают кварталы современных городов Азии, где селятся малообеспеченные трудовые мигранты. Один из примеров такого квартала — сингапурский Гейланг: мигрантов туда привлекают дешевое жилье и экономия времени на дорогу. В то же время в этнических районах Западной Европы преобладает социальное жилье, а также отмечается высокий уровень безработицы. 

Москву и другие крупные российские города нельзя назвать сегрегированными, в отличие, например, от Парижа, Сиднея или Лондона, отмечают исследователи. Более того, в некоторых крупных российских городах — в первую очередь в Санкт-Петербурге — вообще нет мест резидентной концентрации мигрантов. 

«Места резидентной концентрации существенным образом различаются в разных странах и городах мира, но надо понимать, что в России доля мигрантов низкая, относительно, например, Объединенных Арабских Эмиратов, Австралии. И если места резидентной концентрации в Сиднее — это районы, где преимущественно живут только представители разных этнических групп, в России, скорее всего, речь идет про место интенсивного этнического контакта мигрантов и местных жителей», — заключает Евгений Варшавер.

Рынки есть и в других постсоциалистических странах, но существующие исследования не позволяют сделать вывод, сложились ли рядом с базарами Варшавы или Праги места резидентной концентрации мигрантов, похожие на российские. Различия точно существуют: например, в Польше и Чехии такие районы заселены преимущественно вьетнамскими мигрантами, а жилой фонд вокруг рынков включает различные типы жилья — от зданий социалистической эпохи до вилл. 

Авторы отмечают, что рынки в России последние десятилетия существенно изменились — крупные рынки ликвидируются, что повлияет и на расселение мигрантов — вероятно, в сторону еще более равномерного. Кроме того, в России постепенно вводят ограничительные меры: так, уже несколько лет иностранные граждане не могут быть трудоустроены на рынках. 

Но, по словам Евгения Варшавера, места резидентной концентрации уже «оторвались» от рынков — мигранты работают в разных сферах, хотя продолжают жить в районах рядом с рынками. «Кроме того, есть разные способы обходить запрет — например, аутстаффинг (работники оформлены в компанию-посредник, но фактически трудятся в компании-заказчике — прим. ред.). Или, например, владеть торговой точкой — не равно работать в ней».  

Автор: Александра Васильева

Инфографика: Ксения Тихомирова, Екатерина Буркова