• Главная
  • Библиотека материалов
  • В 2024 году в Россию въехало рекордное число мигрантов как минимум за последние 26 лет. Вероятно, это связано с изменениями учета

В 2024 году в Россию въехало рекордное число мигрантов как минимум за последние 26 лет. Вероятно, это связано с изменениями учета

Скачки в миграционной статистике бывали и раньше
В 2024 году в России усложнили получение разрешения на временное проживание по браку, а школам запретили принимать детей иностранцев без знания русского языка. Это только два примера ужесточения миграционной политики, которые российские власти провели после теракта в «Крокусе». Можно было ожидать, что число мигрантов в России снизится — но статистика показывает обратное: их количество за январь-ноябрь 2024 года оказалось рекордным. Рассказываем, чем может быть вызван такой резкий рост.
> > > >

За январь-ноябрь 2024 года миграционный прирост составил 420 тысяч человек — в 3,9 раза больше, чем за тот же период в 2023 году, следует из сборника «Социально-экономическое положение России» за 2024 год. Это максимальное за весь XXI век значение.

В абсолютных значениях наибольший прирост пришелся на Таджикистан (+107,6 тысячи человек или +40% по сравнению с тем же периодом 2023-го), Узбекистан (+83 тысячи или +1935%), Кыргызстан (+79 тысяч или +1070%) и Армению (+34 тысячи или +215%).

Такой прирост связан с резким ростом числа прибывших во второй половине года: в августе их стало в три раза больше, чем в июле.

Однако это не значит, что в августе в Россию въехало в четыре раза больше мигрантов. Такой резкий прирост, скорее всего, связан с изменениями миграционной отчетности.

С августа 2024 года Росстат и МВД России перешли на электронную передачу данных о миграции. Раньше формы заполнялись вручную и передавались раз в месяц на бумаге. Теперь данные выгружаются из баз МВД ежедневно, что делает процесс быстрее и точнее, пояснили в Росстате.

«Никаких выводов делать я бы не советовала. Рост действительно очень заметный, но надо подождать пояснений Росстата, — говорит заведующая лабораторией экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ Ольга Чудиновских. — Каким образом [переход в электронную передачу данных] отразился на показателях, мы пока не знаем. Возможно, ответы надо искать на стороне МВД, но это для нас недоступная среда».

Чудиновских поясняет, что переход на электронный формат отчетности мог привести к погрешностям, например, двойному учету. Есть также предположение, что раньше учитывались только мигранты с регистрацией от девяти месяцев. Возможно, с новой системой эта проблема начала решаться — те, кто ранее многократно продлевал краткосрочную регистрацию, теперь тоже стали попадать в статистику, и показатели выросли. Однако все это — гипотезы, которые нуждаются в подтверждении.

На миграционный прирост также повлияли изменения в учете иностранцев, пояснили «Если быть точным» в Росстате. Раньше студенты регистрировались только на время сессии (меньше девять месяцев), теперь — на весь учебный год, поэтому их стали учитывать. Работники по патенту часто оформлялись на три месяца, а теперь могут сразу на год. Это тоже увеличило численность постоянного населения.

Подобные скачки в статистике бывали и раньше. В 2011 году в России изменились критерии учета мигрантов. Ранее учитывались только те, кто получил вид на жительство или разрешение на временное проживание. После реформы в статистику стали включать всех, кто зарегистрирован по месту пребывания на срок от девяти месяцев и более, даже без этих документов.

Демограф Михаил Денисенко отметил, что это привело к резкому росту миграционного прироста, особенно за счет стран дальнего зарубежья. Если бы действовали старые правила, общий прирост был бы в три раза ниже, а для некоторых стран — в 10 раз.

В 2017 году миграционный прирост, напротив, резко снизился. Это было вызвано проблемами передачи данных от МВД в Росстат. В 2019 году показатели вернулись на уровень предыдущих лет — возможно, из-за регистрации недоучтенной в предыдущие годы миграции.

Из-за изменений в учете новые данные нельзя сравнивать со старыми, что мешает анализу миграции. Кроме того, точность данных о прибывших выше, чем об уехавших, поэтому население может казаться больше реальных значений, а показатели смертности и рождаемости — ниже.

Подробнее о том, что происходит с миграцией в России, мы рассказывали в другом материале.

 

Автор: Даня Гурбанов, Илья Климкин

Инфографика: Татьяна Цвирова, Кристина Гоникер

Материал был полезен?

«Если быть точным» — это данные с человеческим лицом.
Поддержите нас, чтобы мы могли и дальше помогать решать социальные проблемы.
Мы всегда рады вашим письмам
Присылайте ваши вопросы, отклики и предложения в телеграм-бот @tochnost_bot
Наши соцсети