Кто и зачем жертвует на борьбу с пытками в России

Что нам удалось выяснить

• Правозащитным организациям чаще всего жертвуют мужчины до 35 лет с высшим образованием и высоким достатком. 

• Большинство доноров Комитета против пыток не сталкивались с пытками лично, но хотят, чтобы пыток не было в принципе. 

• Абсолютное большинство тех, кто поддерживает КПП, считают пытки недопустимыми ни при каких условиях.

• Доноры КПП хотя в первую очередь искоренить беззаконие, на кого бы оно ни было направлено. Это отличается от традиционного мотива доноров благотворительных организаций помочь в первую очередь тем, кто вызывает сочувствие. 

Доноры правозащиты — молодые образованные жители столиц

Среди интернет-пользователей, жителей городов 100+ тыс., имевших опыт пожертвований в НКО, 15% опрошенных жертвовали деньги правозащитным организациям в прошлом году (далее в тексте мы их будем называть «потенциальные доноры»), в то время как большинство благотворителей предпочитали поддерживать организации, помогающие социально уязвимым группам и животным.

Доноры правозащиты – это в первую очередь люди с высоким социальным статусом. Чаще правозащитным организациям жертвуют мужчины и молодые люди в возрасте до 35 лет, жители Москвы и Санкт-Петербурга, люди с высшим образованием и с высоким материальным статусом. 

На «продвинутость» этих благотворителей указывает и более широкий набор способов пожертвования у доноров правозащиты. Доля доноров правозащиты, которые используют такие практики пожертвований, как кэшбэк, платежные инструменты Google и Apple, Paypal, в два раза выше благотворителей в целом.

Кому помогают чаще всего

Основные адресаты помощи – политзаключенные и пострадавшие от действий правоохранительных органов, а также жертвы домашнего насилия. Половина всех доноров правозащитных организаций жертвовала на помощь этим людям. Еще 43% отметили, что жертвовали жертвам пыток, и четверть – заключенным и бывшим заключенным.

Респонденты, жертвовашие деньги правозащитным организациям; N=147.

Что мешает помогать

У доноров правозащиты нет какой-то одной превалирующей мотивации к пожертвованию. Скорее, речь идет о комплексе пересекающихся установок: от желания жить в более правовом обществе (63%) и способствовать наказанию виновных (55%) до неуверенности в собственной защищенности в правах в России (45%).

Напротив, ключевые барьеры к пожертвованию на правозащитные организации у благотворителей – это недоверие к их деятельности и выбор в пользу более «нуждающихся» адресатов помощи, преимущественно больных детей.

Барьеры к поддержке правозащиты имеют социально-демографическую специфику. Женщины-благотворители значимо чаще объясняют отказ поддерживать правозащитные организации выбором других адресатов благотворительности и отсутствием финансовой возможности, а мужчины чаще выражают сомнение в честности правозащитных организаций, считают их иностранными агентами, опасаются последствий поддержки. А респонденты от 18 до 34 лет гораздо реже (около четверти) сомневаются в честности правозащитных организаций по сравнению с людьми 35+ и особенно людьми 45+ лет.

Кто жертвует Комитету против пыток

Ядро доноров Комитета против пыток – это образованные мужчины и женщины средних (25-45) лет из Москвы и Петербурга, со средним или высоким материальным положением, трудоустроенные квалифицированные специалисты в технических и других областях.

Кроме того, большинство доноров Комитета имеют разносторонний опыт пожертвований – жертвуют другим некоммерческим фондам и организациям, в том числе правозащитным.

Большинство доноров не сталкивались с пытками лично

Среди причин поддержки Комитета преобладает превентивная установка, не связанная с личным опытом респондента: «Хочу препятствовать росту беззакония, насилия и несвободы в обществе» (93%) и «Хочу, чтобы пыток не было» (88%). На графике ниже приводятся данные закрытого вопроса, когда предлагается перечень ответов для выбора, однако в исследовании задавался и открытый вопрос, который также указывает на доминирование превентивной мотивации среди опрошенных доноров: «Хочу, чтобы пыток не было».

Респонденты, жертвовашие деньги в Комитет; N=228.

То есть основную донорскую базу составляют люди, не имеющие личного или опосредованного опыта пыток и/или нарушения прав (таких среди респондентов оказалось всего 5%), а те, кто считают подобные практики недопустимыми в принципе.

Приведем цитату респондента, наиболее ярко характеризующую эту мотивацию:

«Существование совершенно замкнутой системы исполнения наказания, в которой сам факт пыток является чем-то само-собой разумеющимся, которая существует прямо здесь и сейчас, параллельно с твоей "свободной" жизнью, является сильным демотиватором. Такого не должно быть». (мужчина, 25-34).

Что влияет на поддержку

Главным фактором, влияющим на изменение пожертвования, во всех случаях стало увеличение финансового благосостояния респондентов. Для регулярных доноров это основная мотивация к увеличению пожертвований (87%), то есть на уровне установок они уже готовы жертвовать больше без дополнительных требований к Комитету.

А вот для мотивации продолжения пожертвований в КПП у разовых доноров важно, чтобы Комитет больше раскрывал информацию о своей деятельности, в том числе о расходах (для четверти таких опрошенных). И для разовых доноров важнее, чем для регулярных, поддержка Комитета знаменитыми или близкими им людей.

Что подразумевают под «пытками»

Абсолютное большинство потенциальных доноров (от 74% до 84%) считают, что к пыткам относятся: причинение тяжелого физического вреда; использование тока, целлофановых мешков и прочих приспособлений; сексуальное насилие, а также заключение в некомфортных условиях (лишение сна, еды, отправления гигиенических потребностей). Более половины считают пытками и большинство оставшихся вариантов, включая психологическое давление и недопуск врачей. Менее половины потенциальных доноров считают, что к пыткам относятся: причинение вреда при задержании (39%), оскорбления (29%), лишение правовой помощи, недопуск адвокатов (28%).

Когда считают пытки допустимыми

Среди действующих доноров КПП абсолютное большинство высказывает нулевую терпимость к пыткам («не допустимы ни при каких обстоятельствах»), среди потенциальных – этого мнения придерживаются чуть более половины опрошенных.

На декларирование нетерпимости к пыткам оказывает влияние пол (женщины нетерпимее, чем мужчины), возраст (старшие в возрасте 45-65 лет нетерпимее молодых) и высшее образование.

15% потенциальных и 11% действующих доноров считают пытки допустимыми в исключительных случаях (угрозы теракта, военное время), а 4% потенциальных доноров также допускают пытки при наличии доказательств преступления и 3% — для получения важных сведений. Причем именно в этом вопросе среди благотворителей в целом заметна сильная разница между мужчинами (допускают пытки 22%) и женщинами (допускают пытки только 8%).

Наконец, 18% потенциальных доноров и только 2% действующих считают, что пытки применимы в отношении людей, которые совершили особо тяжкие преступления (например, насильники, террористы). Предположим, что здесь лежит идеологический водораздел между донором КПП, который хочет искоренить пытки и беззаконие, на кого бы они ни были направлены, и «обычным» благотворителем, который жертвует, в первую очередь, на помощь людям, вызывающим сочувствие.

Все виды помощи одинаково важны

У действующих доноров КПП нет явного приоритета в помощи пострадавшим от пыток: психологическая, юридическая, медицинская помощь и обеспечение безопасности жертвам одинаково важны (каждая позиция набрала в диапазоне 83-98%). 80% также считают, что надо бороться со стереотипами в отношении жертв. Наконец, необходимость социальной помощи (вещи, устройство на работу) отмечают 65%.

Заметная разница между действующими и потенциальными донорами КПП – в отношении к борьбе со стереотипами в отношении жертв пыток. Лишь 47% обычных благотворителей признают ее важной формой помощи.

Какой видят идеальную правозащитную организацию

Идеальная организация, в представлении потенциальных доноров, успешно и широко предает огласке случаи насилия и при этом не позволяет усомниться в своей честности.

Респонденты, которые не отрицают проблему пыток; N=974.

Разница в требованиях к организации, решающей проблемы пыток в России, особо заметна между людьми, признающими актуальность проблемы и теми, кто ее не признает. Для первых более важна публичность, независимость, работа с заключенными, поддержка инфлюенсеров и международный статус. Для вторых – российский статус, государственная поддержка, отсутствие иностранного финансирования и статуса инагента.

Полный отчет доступен по ссылке.

Благодарим каждого респондента за уделенное время, искренние ответы и поддержу. Без Вашего участия исследование бы не состоялось!

Отдел исследований фонда «Нужна помощь» (Елизавета Язневич, Карина Пипия) и Полина Дячкина при поддержке Tiburon Research (полевой этап исследования) для Комитета против пыток.